隨著公允價(jià)值計(jì)量模式在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的廣泛引入，它在債務(wù)重組、非貨幣性資產(chǎn)交換、投資性房地產(chǎn)和金融工具確認(rèn)與計(jì)量等方面對(duì)上市公司年報(bào)會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生了重要影響。在介紹公允價(jià)值含義的基礎(chǔ)上，分析了采用公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)年報(bào)會(huì)計(jì)信息的影響，指出了投資者在閱讀年報(bào)會(huì)計(jì)信息時(shí)應(yīng)注意的相關(guān)問(wèn)題。首先，公允價(jià)值的含義及其理論基礎(chǔ)。公允價(jià)值，又稱公允市場(chǎng)價(jià)值和公允價(jià)格，是指在公平交易條件下，熟悉情況的買賣雙方確定的價(jià)格，或者在公平交易條件下，不相關(guān)方能夠買賣的資產(chǎn)的交易價(jià)格。公允價(jià)值是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物之一。改革開放30多年來(lái)，我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)體制日趨完善；同時(shí)，隨著我國(guó)資本證券市場(chǎng)的不斷發(fā)展壯大和金融衍生品交易的日益活躍，一些復(fù)雜的交易無(wú)法進(jìn)行在傳統(tǒng)成本計(jì)量模式下，計(jì)量結(jié)果的準(zhǔn)確與否嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。在成本計(jì)量模式下，一些會(huì)計(jì)事項(xiàng)或資金交易的市場(chǎng)變化不能及時(shí)、可靠地反映出來(lái)，不能為企業(yè)外部會(huì)計(jì)信息使用者提供有用的決策信息，極大地限制了使用者決策分析能力的發(fā)揮會(huì)計(jì)信息披露。因此，運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量某些特殊事項(xiàng)的必要性越來(lái)越迫切，決策有用性的概念成為運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量模型的理論基礎(chǔ)。二是公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)上市公司年報(bào)會(huì)計(jì)信息的影響根據(jù)上海證券交易所發(fā)布的《2007年年報(bào)及2008年一季度報(bào)告披露基本信息》，截至2008年4月30日，上海股市863家上市公司中，除九發(fā)股份外，其余862家上市公司均披露了2007年年報(bào)，屬于上市公司的公司股東凈利潤(rùn)達(dá)到8732億元，比2006年增長(zhǎng)45.86%。披露的上市公司加權(quán)平均每股收益和凈資產(chǎn)收益率分別為0.4439元和16.3%，2006年加權(quán)平均每股收益和凈資產(chǎn)收益率分別為0.2511元和11.03%。共有72家上市公司虧損，占已披露年報(bào)公司總數(shù)的8.35%，而2006年這一數(shù)字為11.8%。深交所數(shù)據(jù)顯示，截至2008年4月30日，除*ST偉達(dá)外，深交所共有487家主板公司按時(shí)披露了2007年年報(bào)。已披露年報(bào)的深圳主板公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1048.74億元，比去年同期增長(zhǎng)116.46%；平均每家公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)2.15億元；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(rùn)872.36億元，比去年同期增長(zhǎng)106.72%；加權(quán)平均每股收益0.41元，比去年同期增長(zhǎng)96.09%；加權(quán)平均凈資產(chǎn)收益率13.39%，比去年同期提高5.15個(gè)百分點(diǎn)。2007年，深市主板公司中，369家實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)增長(zhǎng)，116家公司凈利潤(rùn)下降。虧損公司47家，占比9.65%，比2006年年報(bào)減少5.86%；虧損金額76.92億元，比去年同期減少53.87%。

在滬深兩市發(fā)布的2007年年報(bào)匯總數(shù)據(jù)中，兩市均認(rèn)為上市公司整體業(yè)績(jī)和每股收益大幅提升，而虧損公司比例有所下降。據(jù)筆者初步分析，2008年一季度的披露也體現(xiàn)了這一特點(diǎn)。除了國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)良好，上市公司業(yè)績(jī)向好外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施也發(fā)揮了重要作用，特別是采用公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)利潤(rùn)增長(zhǎng)起到了“立竿見影”的作用。公允價(jià)值計(jì)量模式的引入及其在年報(bào)編制中的應(yīng)用，使上市公司凈利潤(rùn)和凈資產(chǎn)出現(xiàn)大幅波動(dòng)。特別是對(duì)于那些債務(wù)較重、資不抵債的公司，一旦債務(wù)全部或部分免除，其收益將直接反映在當(dāng)期損益表中，這可能大大增加每股收益。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后，公允價(jià)值計(jì)量模式對(duì)上市公司年報(bào)會(huì)計(jì)信息的影響越來(lái)越大，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，金融工具對(duì)公允價(jià)值的應(yīng)用最為廣泛和深入。根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第22號(hào)——金融工具確認(rèn)和計(jì)量》，以公允價(jià)值計(jì)量的金融工具主要包括金融資產(chǎn)和金融負(fù)債。金融資產(chǎn)主要包括以下四類：（1）以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)，包括交易性金融資產(chǎn)和指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融資產(chǎn)；（2）持有至到期投資；（3）貸款（四）可供出售金融資產(chǎn)。金融負(fù)債包括以下兩類：（1）以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債，包括交易性金融負(fù)債和指定為以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融負(fù)債；（2） 其他金融負(fù)債。如上市公司為充分利用暫時(shí)閑置資金和賺取差價(jià)而從二級(jí)市場(chǎng)購(gòu)買的股票、債券、基金等；以及上市公司不作為有效套期保值工具的衍生品，如遠(yuǎn)期合約、期貨合約、掉期和期權(quán)等，上市公司為管理風(fēng)險(xiǎn)或消除金融資產(chǎn)或金融負(fù)債在會(huì)計(jì)確認(rèn)和計(jì)量上的不一致，直接指定部分金融資產(chǎn)或金融負(fù)債以公允價(jià)值計(jì)量。

以公允價(jià)值計(jì)量列示的金融工具的報(bào)告價(jià)值為市場(chǎng)價(jià)值，市場(chǎng)價(jià)值變動(dòng)發(fā)生波動(dòng)，其變動(dòng)直接計(jì)入當(dāng)期損益。從2007年年報(bào)可以發(fā)現(xiàn)，很多上市公司都有應(yīng)當(dāng)以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的金融工具，金融工具的賬面價(jià)值會(huì)隨著其公允價(jià)值的變動(dòng)而升降。因此，如果這些上市公司能夠更好地把握證券市場(chǎng)的市場(chǎng)形勢(shì)和發(fā)展趨勢(shì)，其業(yè)績(jī)會(huì)隨著“公允價(jià)值變動(dòng)損益”的增加而增加；反之，如果上市公司的判斷是錯(cuò)誤的，其投資策略與市場(chǎng)形勢(shì)不同，他們現(xiàn)在的利潤(rùn)會(huì)下降。以上是關(guān)于這方面的法律知識(shí)，希望能對(duì)您有所幫助。如果你不幸遇到一些棘手的法律問(wèn)題，你有委托律師的想法，我們有很多律師可以為你提供服務(wù)，我們也支持在指定區(qū)域網(wǎng)上選擇律師，他們都有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎