隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,銀行業(yè)務(wù)越來(lái)越向數(shù)據(jù)化、電子化、程序化方向發(fā)展。現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)方式已難以適應(yīng)審計(jì)工作高效率、高質(zhì)量的發(fā)展要求。因此,非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)應(yīng)運(yùn)而生,它是隨著計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展而產(chǎn)生和發(fā)展起來(lái)的一種審計(jì)監(jiān)督。非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)和現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)主要根據(jù)審計(jì)地點(diǎn)的不同而分。非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)是基于現(xiàn)代信息處理和傳輸方式,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)收集審計(jì)對(duì)象的相關(guān)數(shù)據(jù)和信息,按照預(yù)定程序?qū)徲?jì)對(duì)象的經(jīng)營(yíng)管理狀況和風(fēng)險(xiǎn)程度進(jìn)行分析、評(píng)價(jià)和監(jiān)控的一種審計(jì)方法。現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)與現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的主要區(qū)別在于,審計(jì)人員不直接到被審計(jì)單位現(xiàn)場(chǎng),其職能一般分為兩個(gè)方面:一是對(duì)審計(jì)對(duì)象進(jìn)行持續(xù)監(jiān)控,稱(chēng)為監(jiān)督職能;二是收集和提供信息,稱(chēng)為服務(wù)職能,為更好地實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)審核提供資料。本文主要闡述了非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的服務(wù)功能。一是目前非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)應(yīng)用中存在的問(wèn)題:(1)數(shù)據(jù)質(zhì)量存在問(wèn)題,導(dǎo)致部分非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)質(zhì)量不高。非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)是通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)信息的處理,發(fā)現(xiàn)疑點(diǎn)。非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的成功主要取決于數(shù)據(jù)質(zhì)量。銀行數(shù)據(jù)主要分為兩類(lèi),一類(lèi)是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù),另一類(lèi)是企業(yè)管理信息數(shù)據(jù)。會(huì)計(jì)前臺(tái)錄入的正確性和會(huì)計(jì)流程的嚴(yán)密性,使得會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)量和準(zhǔn)確性更好;其他系統(tǒng)的信息質(zhì)量不高,因?yàn)樾畔浫氩粐?yán)謹(jǐn)或錄入不到位。如客戶(hù)基本信息、抵押登記、評(píng)估等信用信息由后臺(tái)人員根據(jù)數(shù)據(jù)錄入。由于缺乏制度約束,可能會(huì)出現(xiàn)準(zhǔn)入錯(cuò)誤。同時(shí),由于銀行業(yè)務(wù)的出發(fā)點(diǎn)和審計(jì)行為的不同,以及工作中對(duì)可選方案和必選方案的要求不同,一些信息沒(méi)有輸入。這些情況的發(fā)生,導(dǎo)致非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)形成的疑點(diǎn)不準(zhǔn)確。(2) 對(duì)部分審計(jì)項(xiàng)目實(shí)施非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)和信息系統(tǒng)審計(jì)是本末倒置。在對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)之前,首先要對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì),即對(duì)產(chǎn)生數(shù)據(jù)的系統(tǒng)進(jìn)行審計(jì),并審查相關(guān)控制是否合法有效。在實(shí)際工作中,信息系統(tǒng)審計(jì)往往安排在非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)發(fā)揮服務(wù)功能之后。
非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)應(yīng)與現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)相結(jié)合。非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的實(shí)施并不排斥現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),更不影響現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的功能。無(wú)論是現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)還是非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),都必須著眼于提高審計(jì)質(zhì)量,降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。在充分利用信息優(yōu)勢(shì)的非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)中,可以以現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證為補(bǔ)充,既發(fā)揮計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)分析、數(shù)據(jù)挖掘和專(zhuān)家經(jīng)驗(yàn)集中的優(yōu)勢(shì),又充分考慮非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)線索的可靠性,在保證審計(jì)結(jié)果質(zhì)量的前提下,提高審計(jì)效率。從點(diǎn)到面,逐步推行非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,需要計(jì)算機(jī)軟硬件的配套,需要審計(jì)人員技術(shù)水平的不斷提高。此外,要重視對(duì)非現(xiàn)場(chǎng)審核員的培訓(xùn),加強(qiáng)非現(xiàn)場(chǎng)審核員與現(xiàn)場(chǎng)審核員的溝通,提高非現(xiàn)場(chǎng)審核員的業(yè)務(wù)素質(zhì)。目前,審計(jì)署財(cái)務(wù)處實(shí)行“統(tǒng)一組織、統(tǒng)一方案、統(tǒng)一實(shí)施、統(tǒng)一處理、統(tǒng)一考核”的“五統(tǒng)一”審計(jì)組織模式和“集中審計(jì)、分散核查、專(zhuān)題研究”的審計(jì)模式。在審計(jì)項(xiàng)目的具體實(shí)施中,非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)和現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)需要相互配合。非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)通過(guò)對(duì)審計(jì)對(duì)象相關(guān)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)和信息的收集、整理、分析,找出審計(jì)對(duì)象經(jīng)營(yíng)管理中存在的問(wèn)題和疑點(diǎn),為現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)提供線索和信息,使現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)能夠提前了解審計(jì)對(duì)象的相關(guān)情況,正確制定審計(jì)計(jì)劃,合理安排審計(jì)資源,從而減少現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)時(shí)間,節(jié)約審計(jì)資源成本,提高工作效率。同時(shí),對(duì)非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)和初步判斷,需要現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)進(jìn)行澄清、復(fù)核和核實(shí),并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析判斷,最后得出審計(jì)結(jié)論。
財(cái)務(wù)審計(jì)中的非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)和現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)是同一審計(jì)系統(tǒng)中可以分離的兩種審計(jì)方法。它們有自己的優(yōu)點(diǎn)和局限性。它們可以相互補(bǔ)充,但不能相互替代。非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)雖然具有無(wú)可比擬的優(yōu)勢(shì),但也有其自身的缺點(diǎn)和局限性。比如,非現(xiàn)場(chǎng)分析的結(jié)果只能為審核員提供現(xiàn)場(chǎng)審核的方向和線索,不能做出最終結(jié)論;非現(xiàn)場(chǎng)審核的結(jié)果需要現(xiàn)場(chǎng)審核的驗(yàn)證和補(bǔ)充。因此,將兩者結(jié)合起來(lái),形成有效的審計(jì)監(jiān)督方式,可以促進(jìn)審計(jì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。三是非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的實(shí)施特點(diǎn)。在實(shí)施現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)過(guò)程中,存在著成本高、人員分散、時(shí)間緊迫等問(wèn)題。但在非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)模式下,大大降低了審計(jì)人員的差旅費(fèi)、實(shí)地考察時(shí)間等審計(jì)成本。二是整合審計(jì)資源,提高審計(jì)資源效率。通過(guò)集中有限的計(jì)算機(jī)審計(jì)專(zhuān)業(yè)人員對(duì)財(cái)務(wù)總行系統(tǒng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì),可以同時(shí)完成全行各機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)整理和分析,提高審計(jì)資源的利用效率,解決系統(tǒng)中數(shù)據(jù)重復(fù)處理的問(wèn)題對(duì)各分公司進(jìn)行審計(jì),解決各分公司審計(jì)計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)人員與實(shí)際需求不匹配這兩者之間的矛盾。(3) 統(tǒng)籌兼顧,注重審計(jì)的建設(shè)性作用。在非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)階段,審計(jì)人員對(duì)全國(guó)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析整理,可以從不同維度分析各地區(qū)、各行業(yè)、各時(shí)段的趨勢(shì)變化,對(duì)全局有一個(gè)概括性的認(rèn)識(shí),有利于發(fā)揮審計(jì)的建設(shè)性作用。(4) 高層次、多角度培養(yǎng)金融計(jì)算機(jī)審計(jì)專(zhuān)業(yè)人才。在非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)的實(shí)施過(guò)程中,審計(jì)人員不僅要提高計(jì)算機(jī)應(yīng)用能力,還要通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的整理、分析、修改、優(yōu)化和創(chuàng)建自己的審計(jì)模型,熟悉銀行內(nèi)部的業(yè)務(wù)流程,有利于培養(yǎng)一批精通財(cái)務(wù)計(jì)算機(jī)審計(jì)的領(lǐng)軍人才。以上是小編為您整理的相關(guān)知識(shí)。我相信通過(guò)以上知識(shí)你對(duì)這一點(diǎn)有了大致的了解。如果您還遇到任何更復(fù)雜的法律問(wèn)題,歡迎您的光臨律師網(wǎng)律師在線咨詢(xún)。你知道嗎
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶(hù)服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢(xún)會(huì)派發(fā)給律師。
專(zhuān)業(yè)律師 快速響應(yīng)
累計(jì)服務(wù)用戶(hù)745W+次
發(fā)布咨詢(xún)
多位律師解答
及時(shí)追問(wèn)律師
征地拆遷是否屬于行政訴訟
2021-01-14面對(duì)拆遷,你知道怎么談判嗎
2021-02-12企業(yè)改制后是否需要建立新賬
2021-01-06留置人員看護(hù)屬于什么
2020-11-30締約過(guò)失責(zé)任是什么
2021-01-052020民事訴訟法全文內(nèi)容有哪些
2021-01-08不寫(xiě)離婚協(xié)議能離婚嗎
2020-12-31合同的權(quán)利義務(wù)終止對(duì)應(yīng)的問(wèn)題
2021-01-18房屋租賃合同不按手印生效嗎
2020-11-22對(duì)已解散的公司如何起訴
2020-12-17民間房產(chǎn)抵押借貸流程
2021-01-03房產(chǎn)贈(zèng)與部分轉(zhuǎn)賣(mài)需要交哪些稅費(fèi)
2020-12-21房地產(chǎn)估價(jià)機(jī)構(gòu)管理辦法
2020-11-30簽了就業(yè)協(xié)議又想解約
2020-12-16解除勞動(dòng)合同補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)是什么
2021-02-15沒(méi)鑒勞務(wù)合同什么時(shí)候可辭工
2020-12-12買(mǎi)兩份意外險(xiǎn),賠付是不是兩份都分別賠付
2021-01-15賠款收據(jù)及權(quán)益轉(zhuǎn)讓書(shū)是否能作為保險(xiǎn)合同終結(jié)的依據(jù)
2021-01-17投保車(chē)型與實(shí)駕車(chē)型不符,保險(xiǎn)公司是否應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任
2021-01-27事故證明書(shū)可以報(bào)保險(xiǎn)嗎
2021-01-03