1、 揭發(fā)未成年人犯罪是否違法是違法的。《預(yù)防未成年人犯罪法》第四十五條人民法院審理未成年人犯罪刑事案件，由熟悉未成年人身心特點(diǎn)的審判員或者審判員、人民陪審員組成。

被告人在審判時(shí)不滿18歲的刑事案件不得公開(kāi)審理。

對(duì)于未成年人犯罪，新聞報(bào)道、影視節(jié)目和公共出版物不得披露未成年人的姓名、住所、照片以及可能從未成年人身上推斷出的信息。

2。未成年人刑事責(zé)任年齡劃分。完全不負(fù)責(zé)任年齡階段

根據(jù)《刑法》第十七條規(guī)定，14歲以下為完全不負(fù)責(zé)任年齡階段。一般來(lái)說(shuō)，14歲以下的人還處于嬰兒期，不具備識(shí)別和控制自己行為的能力，即不具備承擔(dān)責(zé)任的能力。因此，根據(jù)法律規(guī)定，14歲以下的人危害社會(huì)的行為不追究刑事責(zé)任，但必要時(shí)可以責(zé)令其父母或監(jiān)護(hù)人從嚴(yán)管教。

2。相對(duì)刑事責(zé)任年齡14歲以上16歲以下是我國(guó)刑法規(guī)定的相對(duì)刑事責(zé)任年齡范圍，即這個(gè)年齡段的人只對(duì)刑法規(guī)定的少數(shù)犯罪負(fù)責(zé)，對(duì)絕大多數(shù)犯罪不負(fù)責(zé)。這無(wú)疑是一個(gè)符合未成年人識(shí)別和控制能力實(shí)際情況的科學(xué)體系。刑法第十七條第二款規(guī)定：“年滿十四周歲不滿十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷、死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販毒、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！痹谝?guī)定中，筆者認(rèn)為在這一條中，刑法規(guī)定了相對(duì)刑事責(zé)任年齡的未成年人只對(duì)八種嚴(yán)重犯罪負(fù)責(zé)。在司法實(shí)踐中，還應(yīng)注意：

（1）《刑法》第十七條第二款規(guī)定的八罪，是指具體的犯罪行為，而不是具體的罪名。根據(jù)刑法第十七條的規(guī)定，故意殺人、傷害，致人重傷、死亡的，只要是故意殺人、傷害，致人重傷、死亡的，就應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。并不意味著只有犯故意殺人罪、故意傷害罪的才承擔(dān)刑事責(zé)任，而綁架、撕毀車票的才不承擔(dān)刑事責(zé)任。（二）已滿十四周歲不滿十六周歲的人，被脅迫、引誘犯罪、教唆犯罪，或者屬于犯罪預(yù)備、中止、未遂，情節(jié)一般的，可以免予處罰或者不認(rèn)為犯罪。（三）年滿十四周歲不滿十六周歲的人，以欺負(fù)他人、欺負(fù)他人、以語(yǔ)言威脅他人、使用輕微暴力等手段，強(qiáng)行索取其他未成年人的生活用品、學(xué)習(xí)用品或者財(cái)物的，不得認(rèn)定為犯罪。（四）已滿十四周歲不滿十六周歲的人盜竊財(cái)物，數(shù)額剛剛達(dá)到或者超過(guò)“數(shù)額巨大”標(biāo)準(zhǔn)，其他情節(jié)輕微，是初犯或者偶犯的；如果他的親屬不要求被告人因盜竊其近親屬的財(cái)產(chǎn)而定罪處罰，他可能不被認(rèn)為是犯罪。

3。完全刑事責(zé)任年齡。但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。

從我國(guó)刑事立法的刑事責(zé)任年齡來(lái)看，我國(guó)刑法認(rèn)為未成年人是社會(huì)中的一個(gè)特殊群體。根據(jù)未成年被告人的生理、心理特點(diǎn)，對(duì)未成年被告人的處罰不應(yīng)以犯罪數(shù)、刑期為依據(jù)，而應(yīng)以犯罪的量刑為依據(jù)。對(duì)未成年人的處罰是否得當(dāng)，不僅關(guān)系到未成年人未來(lái)的生活，而且具有巨大的社會(huì)影響。其意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了對(duì)未成年人本身的懲罰。因此，對(duì)未成年被告人的定罪量刑應(yīng)從教育、緩刑、救助等方面入手，正確判斷刑罰，以達(dá)到教育、救助、改造未成年被告人的目的。

通過(guò)小編的介紹，我們可以了解到，按照規(guī)定揭露青少年犯罪是違法的，這是法律不允許的，因?yàn)榍嗌倌臧讣话悴还_(kāi)審理。以上均為律霸組織的相關(guān)內(nèi)容。如果你有任何問(wèn)題，可以咨詢律霸的律師。你知道嗎