首頁 > 法律常識 > 誰是施工合同糾紛案的訴訟主體

誰是施工合同糾紛案的訴訟主體

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-08 · 709人看過

因為這方面的法律法規還沒有做出明確規定，只是在司法解釋層面的第43條的意見。《意見》頒布實施至今已有十多年。在建筑領域，關聯糾紛的當事人較多，第四十三條不具有可操作性。《解釋》實施以來，對這一問題增加了一些規定，但也存在不足。例如，沒有關于供應商等第三方問題的規定。因此，進行以下討論。

首先要區分糾紛的類型，第一是因建設工程質量引起的糾紛；第二是因發包人拖欠工程款引起的糾紛；第三是因關聯人與關聯人之間拖欠工程款或管理費引起的糾紛四是供應商和員工拖欠工資引發的糾紛。以下是對各類糾紛的分析：。對于第一類爭議，根據《解釋》第二十五條規定，因建設工程質量發生爭議的，發包人可以對總承包人、分包人和實際施工的共同被告提起訴訟，這與《意見》第四十三條的規定是一致的。因此，因建設工程質量問題引發的糾紛，應當以發包人為原告，總承包方、分包方和實際施工方為共同被告，在從屬關系中，從屬關系和從屬關系均為共同被告。對于第二類糾紛，雇主是債務人，關聯方是名義債權人，關聯方是實際債權人。根據合同相對性原則，關聯方不能向用人單位主張權利，但只能向用人單位主張權利。但《解釋》第二十六條突破了合同相對性原則，賦予關聯方以原告和用人單位為被告。根據業主和合同的規定，有三種爭議需要處理。發包人拖欠工程款，致使關聯方拖欠工程款的，根據《解釋》第二十六條的規定，關聯方為原告，發包人和關聯方為被告。但后兩人并非共同被告。關聯人可以選擇起訴，也可以選擇兩者都作為被告。你知道嗎

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論