工程質量糾紛的判定（一）承包人承擔工程質量責任的一般原則。《建筑法》第五十八條規定，建筑施工企業對工程施工質量負責。施工企業必須按照工程設計圖紙和施工技術標準進行施工，不得偷工減料。工程設計的修改由原設計單位負責，施工企業不得擅自修改工程設計。第五十九條規定，建筑施工企業必須按照工程設計要求、施工技術標準和合同約定對建筑材料、建筑構件和設備進行檢驗，不符合要求的不得使用。在確定施工方對工程質量負責時，一般從以下幾個方面進行界定：

1。因施工方不符合工程設計施工圖紙和施工技術規范造成的工程質量問題。

2。施工方未按工程設計要求、施工技術規范和合同約定對建筑材料、建筑構配件和設備進行檢驗，使用不合格的建筑材料、構配件和設備。

3。在建筑物的合理使用壽命中，基礎工程和主體結構的質量問題；當施工項目完成時，屋頂和墻體的滲漏和開裂等問題應歸咎于承包商的質量責任。（2） 承包人應當對定作人提供的材料及時進行檢驗，發現不符合要求的，應當通知定作人更換、補充或者采取其他補救措施；發現定作人提供的圖紙或者技術要求不合理的，還應當通知定作人總的來說，它支持免除承包商作為特殊承包商的責任。包括：

1。業主提供的設計有缺陷。

2。發包人提供或者采購的建筑材料、建筑附件、設備不符合國家強制性標準的。

3。發包人直接指定分包人將專業工程分包出去。（三）發包人承擔工程質量責任推定的具體情形，主要是指發包人未經批準擅自使用工程的情形，發包人以質量不符合約定為由要求承包人承擔責任，法院不予支持。《建筑法》第六十一條規定，建設工程竣工驗收合格后，方可交付使用；驗收不合格或者驗收不合格的，不得交付使用。《建設工程質量管理條例》第十六條也作了同樣的規定。發包人未經驗收或驗收不合格，仍擅自或強行使用建設工程的，可視為發包人對工程質量的認可，或自愿承擔工程質量不合格的質量責任。這也是工程交付責任風險轉移在合同法原則中的體現。

應該明確的是，如果發包人只是提前使用部分建筑，并要求其承擔整個建設工程的質量缺陷風險，權利義務明顯不平等，司法判決應當將其責任限制在建筑的實際部分。同時，考慮到《建筑法》第六十條第一款對建設工程質量的基本強制性要求，在業主未經批準使用未經驗收的情況下，承包商應在合理的使用年限內，對施工項目的地基和主要結構的質量承擔質量責任。這是施工合同與總承包合同的特殊區別。這是法律對施工承包人的強制性規定。在司法實踐中，可以根據《民用建筑設計通則（試行）》標準和技術部門的意見來判斷建設工程的合理使用年限。

工程質量糾紛的判斷需要嚴格考慮工程的方方面面，了解每個環節對工程質量的影響。然后嚴格按照法律規定，確定責任方。如果您對此仍有疑問，律霸還為律師提供在線咨詢服務。歡迎您參加法律咨詢。