在建工程能否質(zhì)押？答案是肯定的。在建工程抵押，是指抵押人以合法的方式取得在建工程的土地使用權(quán)和投資資產(chǎn)，向銀行抵押作為償還貸款的擔(dān)保，以取得工程建設(shè)貸款的行為。在建工程能否完工只是一種預(yù)期的可能性，其施工過程會因各種因素而處于不穩(wěn)定狀態(tài)。在建工程作為抵押物時，其擔(dān)保的主債權(quán)往往有明確的期限，容易導(dǎo)致在建工程的竣工期限與主債權(quán)的履行期限發(fā)生沖突，因此有必要予以明確。根據(jù)抵押權(quán)的相關(guān)法律規(guī)定，抵押權(quán)屬于從屬權(quán)利，應(yīng)當(dāng)附屬于主體權(quán)利。主權(quán)利益的存在取決于權(quán)利的存在，主體權(quán)利的消滅取決于權(quán)利的消滅。當(dāng)事人對在建工程抵押期限不約定的，抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)清償前享有抵押權(quán)，這由抵押權(quán)的性質(zhì)決定。但是，也有一個突出的問題，那就是由于我國《擔(dān)保法》和《擔(dān)保法解釋》不能規(guī)定抵押期限，在這種情況下，抵押人承擔(dān)的責(zé)任更重，這實際上對抵押人是不公平的。因此，《擔(dān)保法》沒有規(guī)定抵押權(quán)的法定期限是一個重大疏漏。從相關(guān)國家和地區(qū)的立法實例來看，對此都有明確的規(guī)定。日本《民法典》第167條規(guī)定：“債權(quán)10年不行使的，消滅債權(quán)；債權(quán)、所有權(quán)以外的財產(chǎn)權(quán)20年不行使的，消滅債權(quán)。”又如我國臺灣地區(qū)民法典第880條也規(guī)定：“抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)的請求權(quán)因時效關(guān)系消滅。抵押權(quán)人逾期五年不行使抵押權(quán)的，抵押權(quán)消滅。“因此，筆者建議立法機(jī)關(guān)適時完善。在立法修改前，最高法院可以作出相關(guān)的司法解釋。當(dāng)然，如何規(guī)定法定抵押權(quán)的具體期限可以單獨討論，筆者在此不再贅述。在有關(guān)法律、司法解釋頒布前，當(dāng)事人訂立抵押合同時未約定期限的，可以約定主債權(quán)到期后行使抵押權(quán)的期限。否則，只要主債權(quán)不超過訴訟時效，債權(quán)人在主債權(quán)清償前享有抵押權(quán)。

以上是律師帶給我們的相關(guān)法律知識liba.com網(wǎng)站. 在建工程質(zhì)押是法律規(guī)定的合法融資行為，只要我們的一切程序都在法律允許的范圍內(nèi)。有關(guān)法律知識，如果您還有什么需要了解的，可以咨詢我們的在線律師。你知道嗎