1、 工程建設(shè)與工程結(jié)算科目。本科目計(jì)算企業(yè)（施工承包商）的實(shí)際合同成本和合同毛利。

2。根據(jù)施工合同，本科項(xiàng)目可進(jìn)行“合同成本”、“間接費(fèi)用”和“合同毛利”的詳細(xì)核算。

3。工程建設(shè)的主要會(huì)計(jì)處理。

（1）企業(yè)在承包施工過(guò)程中發(fā)生的人工費(fèi)、材料費(fèi)、機(jī)械使用費(fèi)、施工現(xiàn)場(chǎng)材料二次搬運(yùn)費(fèi)、生產(chǎn)工器具使用費(fèi)、檢驗(yàn)試驗(yàn)費(fèi)、臨時(shí)設(shè)施折舊費(fèi)等直接費(fèi)用，借記本科目（合同成本）并記入“應(yīng)付職工薪酬”、“原材料”等科目。建設(shè)生產(chǎn)單位管理人員工資、固定資產(chǎn)折舊、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、工程保修、排污費(fèi)等間接費(fèi)用，借記本科目（間接費(fèi)用），貸記“累計(jì)折舊”、“銀行存款”等科目。在

期間（月）結(jié)束時(shí)，間接費(fèi)用的分配計(jì)入相關(guān)合同成本，借記本賬戶（合同成本），貸記本賬戶（間接費(fèi)用）。

（2）確認(rèn)合同收入和合同費(fèi)用時(shí)，借記“主營(yíng)業(yè)務(wù)成本”科目，貸記“主營(yíng)業(yè)務(wù)收入”科目，按差額借記或貸記科目（合同毛利）。

（3）合同履行完畢后，本賬戶余額與有關(guān)施工合同的“工程結(jié)算”賬戶沖抵，借記“工程結(jié)算”賬戶，貸記本賬戶。

4。本科目期末借方余額反映的是尚未完工企業(yè)的施工合同成本和合同毛利。工程結(jié)算本科目是指企業(yè)（施工單位）根據(jù)施工合同向業(yè)主辦理的累計(jì)結(jié)算金額。

可對(duì)施工合同進(jìn)行詳細(xì)核算。

3。企業(yè)與業(yè)主結(jié)算工程價(jià)款時(shí)，按結(jié)算金額借記“應(yīng)收賬款”等科目，貸記該科目。

合同完成后，本科目余額應(yīng)與相關(guān)工程建設(shè)合同的“工程建設(shè)”科目沖抵，借記本科目，貸記“工程建設(shè)”科目。

4。本科目期末貸方余額反映企業(yè)未完成的施工合同累計(jì)結(jié)算金額。

期末，工程建設(shè)結(jié)算賬戶余額與工程結(jié)算賬戶余額的差額為正的，表示在資產(chǎn)負(fù)債表存貨項(xiàng)目中列示已完工未結(jié)算的工程；為負(fù)的，表示在資產(chǎn)負(fù)債表存貨項(xiàng)目中列示已完工未結(jié)算的工程，即已結(jié)算和未結(jié)算的項(xiàng)目列在資產(chǎn)負(fù)債表的預(yù)收項(xiàng)目中。第二，確認(rèn)建設(shè)工程內(nèi)部合同的效力。

1。勞動(dòng)關(guān)系的缺失導(dǎo)致內(nèi)部合同的無(wú)效。

當(dāng)事人之間合法勞動(dòng)關(guān)系的存在是內(nèi)部合同有效的前提。法院在認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，將結(jié)合雙方提供的證據(jù)，如勞動(dòng)合同、工資單、社保繳費(fèi)、考勤記錄等；當(dāng)事人不能提供直接證明勞動(dòng)關(guān)系存在的證據(jù)，如簽訂勞動(dòng)合同、支付工資等，法院對(duì)存在勞動(dòng)關(guān)系的主張不予支持，內(nèi)部合同因主體不具備資格，涉嫌非法分包、轉(zhuǎn)包、掛靠而無(wú)效。由于內(nèi)部承包商資質(zhì)管理缺失，導(dǎo)致內(nèi)部合同無(wú)效。

雖然雙方在內(nèi)部合同中約定了雙方的權(quán)利和義務(wù)，但沒(méi)有證據(jù)證明施工企業(yè)管理內(nèi)部承包商，即沒(méi)有證據(jù)證明施工企業(yè)重視資金、技術(shù)、設(shè)備、人力等因此，這部分事實(shí)不足以確認(rèn)施工企業(yè)在有效的內(nèi)部合同中應(yīng)履行的義務(wù)。因此，雙方簽訂的內(nèi)部合同實(shí)際上是非法分包、轉(zhuǎn)包或者掛靠，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無(wú)效。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建筑合同糾紛適用法律問(wèn)題的解釋》第二條規(guī)定，建筑工程施工合同無(wú)效，但已通過(guò)竣工驗(yàn)收，因違法分包、分包或者法律禁止的從屬關(guān)系，致使當(dāng)事人之間的行為無(wú)效，承包人建設(shè)的工程已經(jīng)竣工交付使用的，承包人要求查閱合同的，承包人要求對(duì)方按合同約定支付未完成工程款的主張，是符合法律規(guī)定的，應(yīng)予支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛適用法律的解釋》第二十六條第二款的規(guī)定，實(shí)際建造人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的，人民法院可以追加分包人或者非法發(fā)包人為當(dāng)事人。如果內(nèi)部合同無(wú)效，內(nèi)部承包人作為實(shí)際施工單位，可以要求發(fā)包人作為被告在未支付工程價(jià)款的范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

5。如果內(nèi)部合同有效，內(nèi)部承包商承擔(dān)外部責(zé)任，可以收回屬于施工企業(yè)的責(zé)任。

內(nèi)部承包商可以將項(xiàng)目分包或轉(zhuǎn)包給實(shí)際的建造商。向?qū)嶋H施工單位支付工程款后，根據(jù)施工企業(yè)與內(nèi)部承包人之間有效的內(nèi)部合同，可以要求施工企業(yè)承擔(dān)內(nèi)部責(zé)任，承包人應(yīng)當(dāng)對(duì)履行職責(zé)過(guò)程中墊付的工程款承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，法院應(yīng)當(dāng)予以支持是的。以上是小編對(duì)“工程建設(shè)與工程結(jié)算課題”問(wèn)題的回答。工程建設(shè)項(xiàng)目占企業(yè)實(shí)際合同成本和合同毛利，工程結(jié)算主體占企業(yè)根據(jù)施工合同與業(yè)主辦理的累計(jì)結(jié)算金額。如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進(jìn)行法律咨詢。你知道嗎