《公司法》第三十六條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，股東不得抽回出資。但這并不是說(shuō)公司股東在任何情況下都不得退出公司。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓、退股等方式退出公司。此外，公司依法解散時(shí)，股東在依法履行相關(guān)清算程序后，也可以對(duì)公司財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分配，從而達(dá)到實(shí)際退出公司的法定目的；根據(jù)《公司法》的相關(guān)規(guī)定，分析了有限責(zé)任公司股東退出的具體方式。股權(quán)轉(zhuǎn)讓《公司法》第七十二條規(guī)定，有限責(zé)任公司股東可以通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓退出公司。股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式包括股東之間的轉(zhuǎn)讓和向股東以外的人轉(zhuǎn)讓兩種。根據(jù)《公司法》第七十二條第一款的規(guī)定，有限責(zé)任公司股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。

2。《公司法》第七十二條第二款規(guī)定，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東轉(zhuǎn)讓其股權(quán)，應(yīng)當(dāng)書面通知其他股東，征求其同意。其他股東自收到書面通知之日起30日內(nèi)未答復(fù)的，視為同意轉(zhuǎn)讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉(zhuǎn)讓的，不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買轉(zhuǎn)讓的股權(quán)；不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓。《公司法》第七十二條第四款規(guī)定，公司章程對(duì)股份轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。有限責(zé)任公司股東的回避，必須符合《公司法》規(guī)定的三種法律情形。有限責(zé)任公司股東有下列情形之一的，公司法第七十五條確認(rèn)其退股：，對(duì)股東大會(huì)決議投反對(duì)票的股東，可以要求公司以合理的價(jià)格收購(gòu)其股權(quán)：（一）公司連續(xù)五年不向股東分配利潤(rùn)，但公司已經(jīng)連續(xù)五年盈利，符合本法規(guī)定的利潤(rùn)分配條件（二）公司合并、分立或者轉(zhuǎn)讓主要財(cái)產(chǎn)；（三）公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由終止后存續(xù)。股東大會(huì)決議通過后60日內(nèi)，股東與公司未達(dá)成股權(quán)收購(gòu)協(xié)議的，股東可以在股東大會(huì)決議通過后90日內(nèi)向人民法院提起訴訟。由此可見，股東行使退股權(quán)，必須符合上述三種法律情形之一。上述三種情形在公司存續(xù)期間難以出現(xiàn)。除上述三起法定退股案件外，在現(xiàn)行法律框架下，股東退股沒有相關(guān)法律依據(jù)。第三，公司解散脫離《公司法》的規(guī)定，股東在公司解散的情況下相當(dāng)于退出公司的法律效力。《公司法》第一百八十一條規(guī)定：（一）公司章程規(guī)定的營(yíng)業(yè)期限屆滿或者公司章程規(guī)定的其他解散事由出現(xiàn)；（二）股東會(huì)或者股東會(huì)決定解散公司。根據(jù)第一條第二款的規(guī)定，公司可以解散。《公司法》第一百八十七條第二款規(guī)定，公司在支付清算費(fèi)用、職工工資、社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和法定賠償金后的剩余財(cái)產(chǎn)，公司所欠稅款和債務(wù)的清償，由有限責(zé)任公司按照股東的出資比例分配。可見，公司依照公司章程或者股東大會(huì)決議解散時(shí)，公司股東實(shí)際上達(dá)到了退出公司的法定目的。

2。在特殊情況下，股東可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制解散公司。

公司法第183條規(guī)定，公司繼續(xù)存在，經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)嚴(yán)重困難，將給股東利益造成重大損失。通過其他途徑不能解決的，持有公司全體股東表決權(quán)10%以上的股東，可以請(qǐng)求人民法院解散公司。

本條款的目的是保護(hù)少數(shù)股東的利益。但在實(shí)踐中，對(duì)本文的解釋和適用卻很難把握，必然會(huì)遇到如何解釋和適用本文的問題。比如，什么樣的情況可以認(rèn)定為“公司經(jīng)營(yíng)管理出現(xiàn)嚴(yán)重困難”；什么樣的情況可以認(rèn)定為“股東利益遭受重大損失”；還有哪些“其他途徑”。然而，這一規(guī)定為股東在面臨僵局時(shí)退出公司提供了新的法律救濟(jì)。總之，通過以上法律分析，股權(quán)轉(zhuǎn)讓、法定退股、根據(jù)公司章程和股東大會(huì)決議解散公司、提起解散公司訴訟是解決股東退股的幾種途徑。這些方法的優(yōu)缺點(diǎn)分析如下：

1。最快、最經(jīng)濟(jì)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓方案應(yīng)該是股東考慮退出公司時(shí)的首選。根據(jù)公司章程和股東大會(huì)決議，解散公司有利于保護(hù)股東退出時(shí)的權(quán)利，但缺點(diǎn)是辦理相關(guān)手續(xù)繁瑣。

3。合法退市很難出現(xiàn)，但它也是創(chuàng)辦公司的理想選擇。公司拒絕購(gòu)買符合法定退市條件的股份的，股東可以向人民法院提起訴訟。

5。向人民法院提起強(qiáng)制解散公司的訴訟。這種方式是股東用盡其他救濟(jì)的最后一種救濟(jì)方式，即在股東的合法權(quán)益受到嚴(yán)重影響，公司的經(jīng)營(yíng)管理受到嚴(yán)重影響的前提下，當(dāng)其他救濟(jì)用盡時(shí)，公司股東可以向人民法院提起強(qiáng)制解散公司的訴訟。

以上是小編的相關(guān)知識(shí)，相信您通過以上知識(shí)已經(jīng)有了大致的了解。如果您不幸遇到一些復(fù)雜的法律問題，歡迎您登錄律師網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。我們有許多專業(yè)律師可以為您服務(wù)。我們也支持在指定區(qū)域內(nèi)在線選擇律師，我們有相關(guān)律師的詳細(xì)信息。你知道嗎