1。股東查閱權是指股東查閱公司會計賬簿、會計憑證及其他有關會計原始文件、文件、記錄的權利。股東賬簿查閱權的合法設立，是因為公司的財務會計報告總體上反映了公司的經營管理情況，原有的會計賬簿能夠充分反映公司經營管理事務的具體情況。股東要了解公司的經營管理情況，必須查閱公司的會計帳簿。根據我國《公司法》規定，股東查閱公司會計賬簿，應當向公司提出書面要求，說明目的。此外，根據《會計檔案管理辦法》的規定，各單位保管的會計檔案不得出借。有特殊需要的，可以提供查閱或者復制，經本單位負責人批準，辦理登記手續。查閱、復制會計檔案的人員，嚴禁提取、打開、替換會計檔案。各單位應當建立健全查閱、復制會計檔案的登記制度。

從上述規定中我們可以了解到，股東行使“查閱權”時，必須向公司提出書面申請，經公司有關負責人批準，方可查閱、復制有關材料，并進行登記。至于檢查的地點和時間，相關法律沒有給出明確規定。但根據相關法院的判決，可以推斷，股東應當在公司正常營業時間內查閱公司的相關資料，查閱時間應當有一定的限制。根據我國《公司法》的規定，公司有合理理由認為股東查閱會計賬簿的目的不正當，可能損害公司合法利益的，可以拒絕查閱，并應當自股東提出查閱請求之日起15日內提出書面請求書面要求股東當面答復并說明理由。公司拒絕檢查的，股東可以請求人民法院要求公司檢查。

從《公司法》的相關規定可以看出，依法行使“股東查閱權”是在權利制衡機制下進行的，即不存在對公司經營效率、秩序等權益的不利影響。法院的做法并不統一。

4。一些法院決定支持股東行使知情權的，將判決被告公司自判決生效之日起一定期限內，在其公司內備有查閱、復制的文件。但有的法院在判決中并未涉及股東查閱的具體時間和地點。（1） 會計帳簿上有原始單據嗎？它能被查閱、復制或提取嗎？

目前，在我國司法實踐中，大多數法院認為會計賬簿包括原始憑證，可以查詢和復制。如浙江省高級人民法院（2012）浙商外中字第49號民事判決書認定，“企業財務會計報告條例第六條規定”財務會計報告分為年度、半年、季度、月度財務會計報告。《企業財務會計報告條例》第七條規定：“年度、半年度財務會計報告應當包括：（一）會計報表；（二）會計報表附注；（三）財務報表。會計報表應當包括資產負債表、利潤表、現金流量表和有關附表。《中華人民共和國會計法》第十五條第一款規定：“會計帳簿包括總賬、明細賬、日記賬和其他輔助帳簿。”。雖然《中華人民共和國公司法》對會計帳簿是否包括原始會計憑證未作明確規定，但查閱原始會計憑證是股東行使知情權的主要途徑。依照《中華人民共和國公司法》第三十四條規定的其他條件，允許股東查閱會計帳簿，同時制作會計帳簿，作為記帳憑證和記帳憑證的原始憑證。根據《中華人民共和國公司法》第三十四條規定，股東依法享有的知情權范圍包括：查閱、復制公司章程、股東大會會議記錄、董事會決議、監事會決議和財務會計報告報告；查閱公司會計賬簿。”

只有查閱原始文件才能了解公司的具體業務活動。如果不查閱原始文件，禁止股東復制、摘抄，股東可能無法準確了解公司的真實經營狀況和財務狀況。然而，一些地方法院認為，股東沒有權利或需要檢查原始文件，但這只是少數人的觀點。

（2）股東是否可以查閱《公司法》所列范圍以外的公司文件？

法院通常不支持股東知情權超出《公司法》規定的范圍。如京（2009）00978號民事判決書認定“超出法律范圍的公司文件不得查閱、復制”，津（2009）中民三中字第32號民事判決書認為，“股東要求檢查公司合同簽訂情況超出法定范圍，不予支持。”

為充分了解公司經營和財務狀況，支持股東在一定條件下查閱公司其他重要的相關合同文件。由于《公司法》沒有明確授權、限制或禁止，司法實踐中應傾向于允許或有條件地允許，以保護股東權益。當然，如果股東能在公司章程中達成一致，那是最好的辦法。（3）股東是否有義務證明文件已被檢查的事實？

有時被告會提出公司實際上沒有召開股東大會或董事會，因此沒有會議記錄和決議。如果是這樣，法院將不支持原告的查閱和復制請求。因此，有時原告也有義務證明被檢查文件的存在。

如浙江省杭州市中級人民法院（2013）浙杭上中字第530號民事判決書認定：“呂某未提供董事會會議決議存在的直接證據，但根據會議紀要、a公司答辯書等多份材料的陳述，推定a公司已就合作建房項目形成董事會決議，事實依據不足。綜上所述，沒有直接證據證明a公司已就合作建房形成董事會決議，并拒絕提供給呂某參考和復印。呂的上訴證據不足，本院不予支持。”股東查閱權是指股東查閱公司會計帳簿、會計憑證和其他有關會計原始文件、文件、記錄的權利。如果您有任何問題，請在線咨詢。你知道嗎