近年來，隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)的不斷完善，公司作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要主體，其組織、管理、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)日趨成熟。但與此同時(shí)，也有部分公司在重組或上市過程中，因違規(guī)經(jīng)營(yíng)，導(dǎo)致公司大股東與員工小股東之間的矛盾和沖突。如何在《公司法》及相關(guān)司法解釋的框架內(nèi)處理此類糾紛，值得在實(shí)踐中不斷探討和探索。實(shí)際投資者的“股東資格”引發(fā)糾紛，股東權(quán)益保護(hù)專家?guī)湍憬鉀Q問題，實(shí)際投資者股東資格的確認(rèn)一直是公司糾紛的一大類型。股東是公司的核心。股東爭(zhēng)議不僅影響到實(shí)際投資者的權(quán)益，也影響到公司的正常經(jīng)營(yíng)。例如，四川宏華石油設(shè)備有限公司是中國(guó)最大的鉆機(jī)制造商，也是世界第二大鉆機(jī)制造商。2008年3月7日，后門**集團(tuán)在香港上市。上市前和上市后，57名員工股東與公司大股東之間的糾紛導(dǎo)致該公司在香港證交所首次上市聽證會(huì)失敗。糾紛的導(dǎo)火索是公司不承認(rèn)該職工的股東資格為實(shí)際投資者，強(qiáng)行回購、注銷其股權(quán)。公司認(rèn)為：職工股東以其他自然人代表的名義在工商部門登記注冊(cè)，因此被投資職工不具備股東資格。

筆者認(rèn)為，員工的出資是真實(shí)的、自愿的、公開的，沒有必要隱瞞股東的身份。公司和員工都認(rèn)為員工的貢獻(xiàn)是股東的貢獻(xiàn)。根據(jù)《公司法》關(guān)于股東權(quán)利義務(wù)的規(guī)定和相關(guān)證據(jù)，職工作為實(shí)際投資者，具有公司股東的主要條件和基本特征，應(yīng)當(dāng)依法確認(rèn)其股東資格。公司未經(jīng)事先同意和事后通知，將員工由實(shí)有股東變更為隱名股東的行為無效，違反了員工的真實(shí)意愿，侵犯了員工和股東的權(quán)利。股東作為公司的實(shí)際出資人，其權(quán)利是法律賦予的，任何人不得侵犯。公司單方黑箱操作不僅剝奪了職工股東的知情權(quán)和處分權(quán)，而且對(duì)職工股東和國(guó)家工商行政管理總局進(jìn)行了雙重欺騙和侵害。法律后果只能由公司和其他決策、經(jīng)營(yíng)的個(gè)人承擔(dān)。

目前，在這場(chǎng)引起社會(huì)和國(guó)內(nèi)外媒體關(guān)注的股東資格和權(quán)益糾紛中，57名職工股東，根據(jù)《公司法》第20條的規(guī)定，已依法以原告身份起訴**公司及相關(guān)公司和個(gè)人，案件正在四川省成都市中級(jí)法院審理中。經(jīng)過多年的制度建設(shè)，上市公司作為上市公司的治理結(jié)構(gòu)有了很大的改善。然而，占我國(guó)公司絕大多數(shù)的其他有限責(zé)任公司和股份合作制企業(yè)的結(jié)構(gòu)、決策和管理仍不規(guī)范，大股東往往侵害小股東的利益。股東大會(huì)表決程序和內(nèi)容不規(guī)范是一個(gè)突出問題。比如，一家國(guó)有企業(yè)改制為股份合作制的工廠召開股東大會(huì)時(shí)，在股東大會(huì)的召集、表決、監(jiān)督等方面存在諸多違規(guī)行為：會(huì)議通知附件中有4項(xiàng)議案，但表決中有5項(xiàng)議案，臨時(shí)增加表決內(nèi)容，違反“一案一議”原則，部分表決參與人已退休，不具備實(shí)際股東資格，不具備表決資格，表決時(shí)監(jiān)事不當(dāng)眾唱票，而是立即將表決票放入表決箱中，經(jīng)批準(zhǔn)或者反對(duì)。這樣一來，股東大會(huì)的真實(shí)性和合法性就受到了股東的質(zhì)疑。

編輯律師網(wǎng)認(rèn)為：股東大會(huì)作為公司的最高權(quán)力機(jī)構(gòu)，有權(quán)決定公司的重大事項(xiàng)，但股東大會(huì)的召集程序和決議內(nèi)容必須合法。存在瑕疵或者違法情形的，股東大會(huì)決議無效。股東有權(quán)依照《公司法》第二十二條“股東會(huì)、股東會(huì)、董事會(huì)的召集程序和表決方式違反法律、行政法規(guī)的規(guī)定”的規(guī)定，通過法定程序保護(hù)自己的合法權(quán)益或者決議內(nèi)容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內(nèi)，請(qǐng)求人民法院撤銷”。

日前，部分股東在法律規(guī)定的期限內(nèi)向法院提起訴訟，要求撤銷該廠股東大會(huì)決議。你知道嗎