首頁 > 法律常識 > 實質性審查程序

實質性審查程序

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-29 · 404人看過

1、實質審查是發明專利申請審批過程的第二階段，主要是從技術角度確定發明的專利性，即審查發明是否符合新穎性的要求，專利法規定的創造性和實用性。一般來說，申請人向專利局提出實質審查請求并繳納審查費后，實質審查開始。但是，對國計民生具有重要作用的發明，專利局認為必要時，可以：，自主審查發明專利申請實質審查請求的審查應當按照下列要求進行：（一）申請人在提交實質審查請求的期限屆滿未提交實質審查請求的實質審查，審查員應當發出期限屆滿通知書。（二）已經提出實質審查請求，并在規定的期限內繳納了實質審查費，但仍不符合其他規定的，發給“補正通知書”，通知申請人在規定期限內補正；逾期不改正或者改正仍不符合要求的，逾期提出實質審查請求或者更正后仍不合格，或者逾期未繳納或者未足額繳納實質審查費用的，應當發出視為未提出實質審查請求的通知書，并通知申請人，實質審查請求合格的，視為撤回申請，審查員應當發出進入實質審查程序通知書，在進入實質審查程序前通知申請人

實質審查是指國家知識產權局認真研究發明專利申請的申請文件，檢索受保護的發明，決定發明是否符合專利法和實施細則的規定，最后決定是否授予專利權。實質審查的內容：（一）是否符合專利法第五條的規定，即專利申請的標的物是否違反國家法律，是否符合專利法第二十五條的規定，即：，專利申請的標的物是否屬于不可專利的范圍（三）是否符合專利法第三十三條的要求（四）是否符合專利法第三十一條的規定，即，申請人對申請的修改或者分案申請的提出是否超出了原說明書（包括附圖）和權利要求書的范圍

（5）是否符合專利法及其實施細則對發明的定義，即，（六）是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明的文字是否符合規定的要求，（七）是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求是否明確、簡要地陳述了所要求保護的范圍，權利要求是否以說明書為基礎，獨立權利要求是否包含解決本發明技術問題所必需的全部技術特征（8）在要求優先權的情況下，發現他人在優先權日至申請日之間就同一主題又提出了專利申請，或者經檢索發現在此期間披露的有關文件的，應當審查該優先權要求是否成立；同時，根據檢索到的對比文件判斷發明專利申請的可專利性

如果讀者需要法律幫助，歡迎到律霸進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論