首頁 > 法律常識 > 發明專利審查規則中的實質審查內容

發明專利審查規則中的實質審查內容

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-29 · 121人看過

1、專利法所稱發明，是指產品、方法或者其改進的新的技術方案。其特點是：首先，本發明是一種新的技術方案。它是利用自然規律解決生產、科研和實驗中各種問題的技術方案。其次，將發明分為產品發明和方法發明。產品發明包括人類創造的一切物品，方法發明包括發明創造和運用自然規律創造的一切方法。本發明可分為兩類：制造方法和操作方法。此外，受專利法保護的發明也可以是對現有產品或者方法的改進，被授予專利權的發明應當具有新穎性、創造性和實用性。新穎性是指在申請日前，同一發明或者實用新型未在國內外出版物上公開發表、在國內公開使用或者以其他方式為公眾所知，也沒有其他人向國務院專利行政部門申請過同一發明或者實用新型，并記載在申請日后公布的專利申請文件中。創造性是指本發明與申請日之前已有的技術相比，具有突出的實質性特點和重大進步，本實用新型具有實質性特點和進步。實用性是指發明能夠被制造或者使用，能夠產生積極的效果

實質審查是指國家知識產權局對發明專利申請的申請文件進行認真研究，檢索需要保護的發明，決定發明是否符合專利法和實施細則的規定，最后決定是否授予專利權。實質審查的內容：（一）是否符合專利法第五條的規定，即專利申請的標的物是否違反國家法律，是否符合專利法第二十五條的規定，即：，專利申請的標的物是否屬于不可專利的范圍（三）是否符合專利法第三十三條的要求（四）是否符合專利法第三十一條的規定，即，申請人對申請的修改或者分案申請的提出是否超出了原說明書（包括附圖）和權利要求書的范圍

（5）是否符合專利法及其實施細則對發明的定義，即，（六）是否符合專利法實施細則第十八條的規定，即專利申請發明的文字是否符合規定的要求，（七）是否符合專利法實施細則第二十條的規定，即權利要求是否明確、簡要地陳述了所要求保護的范圍，權利要求是否以說明書為基礎，獨立權利要求是否包含解決本發明技術問題所必需的全部技術特征（8）在要求優先權的情況下，發現他人在優先權日至申請日之間就同一主題又提出了專利申請，或者經檢索發現在此期間披露的有關文件的，應當審查該優先權要求是否成立；同時，根據檢索到的對比文件判斷發明專利申請的可專利性，自申請日起三年內，國家知識產權局可以根據申請人隨時提出的請求，對該申請進行實質審查；申請人無正當理由逾期不申請實質審查的，視為撤回申請。國家知識產權局認為必要時，可以自行對發明專利申請進行實質性審查

讀者需要法律幫助的，歡迎到律師事務所進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論