首頁 > 法律常識 > 付款人付款時的非實質性審查義務主要有哪些方面

付款人付款時的非實質性審查義務主要有哪些方面

來源: 律霸小編整理 · 2021-04-29 · 406人看過

（1）檢查偽造票據。票據偽造，是指票據行為人偽造他人姓名而不是真實姓名的行為。票據偽造分為廣義偽造和狹義偽造。廣義上講，票據偽造是指票據簽發、背書、承兌和擔保的偽造；狹義上的票據偽造，只指偽造票據，即以他人名義發行票據。在法理上，如果票據的偽造是票據簽發的偽造，則票據本質上是無效的，持票人不能取得請求付款的權利。持票人持偽造的匯票付款時，付款人可以盡力核對。筆者認為，如果出票人在付款人處保留了其簽章的樣本或筆跡（預留章），出票人應仔細核對票據的簽章是否與預留章一致。檢查印章的方法通常是對角線折疊比較法，而筆跡檢查只能是外觀的比較。因為付款人不是專家，也沒有授權機構進行印章和筆跡鑒定。因此，在實踐中

（2）票據變更審查。票據變更，是指票據上記載的除署名以外的其他事項，無權變更的行為。我國《票據法》規定，除票據金額、出票日期、收款人姓名外，票據記載的其他事項，可以由有權變更的人即原記錄人變更。有變更權人或者無變更權人變更票據上不能變更的項目的，票據無效。如果沒有人有權更改可修改的記錄，則視為票據的更改。票據變更分為有痕跡變更和無痕跡變更。付款人對有涂改痕跡（字體、書寫工具、墨跡等有明顯差異）的票據付款的，視為審查過失和支付重大過失，并承擔責任；對涂改后無痕跡的票據，履行審查義務后付款的，視為善意付款，可以免除責任。但最高人民法院《現行關于審查票據糾紛案件若干問題的決定》第六十九條規定：“付款人、代理人對偽造、變造的票據、身份證明不予承認，支付錯誤的，屬于票據法第五十七條規定的“重大過失”，給持票人造成損失的，應當依法承擔民事責任。付款人或者其代理人承擔責任后，有權依法向偽造、變造的人追償。”筆者認為，這一司法解釋明顯違背了我國票據法第五十七條的規定，實際上增加了付款人的票據審查義務。根據這一規定，無論付款人是否履行了審查義務，只要付款人不承認偽造、變造的票據及其身份證明并付款，均視為“重大過失”付款。與付款人打交道是不公平的。筆者建議對該司法解釋進行修改，在“不予承認”后增加“有痕跡”屬性，以更好地體現客觀公正

（3）預付款審查。預付款又稱任意付款，是指付款人及其代理人在匯票記載的到期日前將匯票金額支付給付款人的行為。在匯票到期日之前，持票人通常不能要求付款，付款人有權在到期日之前拒絕付款請求。但是，如果付款人愿意支付預付款，持票人同意接受，票據法并不禁止。我國《票據法》第五十八條規定，定期付款、出票后定期付款、見票后定期付款的匯票，付款人在到期日前付款的，由付款人承擔責任。由此可見，《票據法》的這一規定意味著付款人應當承擔預付款的實質審查責任。這種責任體現在兩個方面：一是付款人應當對持票人是否真正的債權人進行實質審查。持票人在形式上具有法定權利人資格，但在實質上不是權利人的，支付人不能免除對真實權利人的再支付責任，即不能視為善意支付。第二，如果出票人在到期日前發出取消付款委托或停止付款，預付款的付款人必須承擔預付款造成的損失

如果您的情況比較復雜，歡迎您進行法律咨詢

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論