有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓作為當(dāng)事人雙方的民事法律行為，一般通過(guò)簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同來(lái)實(shí)現(xiàn)。實(shí)踐中，部分股東未經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意，與第三方簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。實(shí)踐中對(duì)該合同的效力如何認(rèn)定存在較大爭(zhēng)議，主要有以下幾種觀點(diǎn)：（1）成立與效力理論：《合同法》第四十四條規(guī)定：“依法成立的合同，自成立之日起生效；法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)的，從其規(guī)定。”除國(guó)有獨(dú)資、外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審批程序外，其他公司無(wú)審批登記要求，因此，股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議應(yīng)采用設(shè)立與生效原則。（2）設(shè)立無(wú)效理論：有限責(zé)任公司股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓受設(shè)立無(wú)效的影響。根據(jù)《公司法》第七十二條規(guī)定，股權(quán)對(duì)外轉(zhuǎn)讓的有效條件是其他股東過(guò)半數(shù)同意，其他股東不行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)。其他股東半數(shù)以上不同意，其他股東主張行使優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的，設(shè)立股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，無(wú)效理論：《公司法》第七十二條第二款規(guī)定：“股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給股東以外的人，這是有限責(zé)任公司股份轉(zhuǎn)讓的強(qiáng)制性規(guī)定。如果不執(zhí)行此程序，根據(jù)《合同法》第五十二條的規(guī)定，該合同應(yīng)視為無(wú)效。（4）效力未定理論：未經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同為效力未定的合同《公司法》第七十二條第二款的立法目的是保護(hù)不受侵害既有公司其他股東的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，又有轉(zhuǎn)讓人收回投資的權(quán)利。有限責(zé)任公司是建立在股東之間相互信任的基礎(chǔ)上。法律賦予其他股東同意轉(zhuǎn)讓股權(quán)的權(quán)利，股東轉(zhuǎn)讓出資的權(quán)利受到一定限制。因此，未經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意，合同的效力是不確定的。在審判結(jié)束前能夠取得協(xié)議的，補(bǔ)充、更正該協(xié)議即為有效，否則無(wú)效

如前文分析，未經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意的股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)認(rèn)定為有效合同。如何協(xié)調(diào)公司人格完整與其他股東優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)的保護(hù)？筆者認(rèn)為，公義應(yīng)當(dāng)明確建立類(lèi)似合同保全制度的公司人格保全制度，賦予公司及其他股東解除此類(lèi)合同的權(quán)利，并將此類(lèi)合同納入可撤銷(xiāo)合同的范圍。所謂可撤銷(xiāo)合同，是指合同成立后，人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)因法律原因根據(jù)一方當(dāng)事人的申請(qǐng)撤銷(xiāo)合同。有限責(zé)任公司股東不依照《公司法》第七十二條的規(guī)定轉(zhuǎn)讓股權(quán)，可能損害公司的人格尊嚴(yán)，損害公司的正常經(jīng)營(yíng)，甚至導(dǎo)致公司陷入僵局。對(duì)其他股東而言，損害了法律規(guī)定的優(yōu)先購(gòu)買(mǎi)權(quán)，影響了其對(duì)公司的現(xiàn)有影響。因此，公司和其他股東可以行使撤銷(xiāo)權(quán)