首頁 > 法律常識 > 優酷v背后的法律糾紛。百度

優酷v背后的法律糾紛。百度

來源: 律霸小編整理 · 2021-05-06 · 159人看過

1、如何認定侵犯版權

優酷v。百度事件的起因是，未經優酷集團同意，百度視頻客戶端向公眾提供優酷享有獨家信息網絡傳播權的視頻作品。針對這一侵權行為，優酷向法院提起著作權侵權訴訟。這也是互聯網行業常見的侵權糾紛。那么我國著作權法對侵權的界定是什么呢

根據《著作權法》第四十七條的規定，侵犯著作權的行為包括：（1）復制、發行、表演、放映、廣播，未經著作權人許可（本法另有規定的除外），通過信息網絡編撰、傳播其作品的；（二）出版他人享有專有出版權的圖書的；（三）未經表演者許可，復制、發行其作品的，記錄其表演或者通過信息網絡向社會傳播其表演的錄音錄像制品（本法另有規定的除外）；和

（4）復制，（五）未經錄音錄像制作者許可，將錄音錄像制作者制作的錄音錄像制品通過信息網絡向社會傳播的（本法另有規定的除外）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意回避或者破壞權利人為保護其作品的著作權或者與著作權有關的權利所采取的技術措施，擅自復制廣播、電視的，本法另有規定的除外，錄音錄像等（法律、行政法規另有規定的除外）；（七）未經著作權人或者與著作權有關的權利人許可，故意刪除、變更作品、錄音錄像制品等權利管理電子信息的（法律、行政法規另有規定的除外）；而

（8）生產、銷售假冒他人簽名的作品

據了解，在庭審中，法官運用避風港原則判定百度是否構成侵權，這也是優酷勝訴的原因。那么如何根據新頒布的《信息網絡傳播權保護條例》第二十二條的規定，確定避風港原則在法律上的適用條件呢，避風港原則的適用條件是：（1）互聯網服務提供者公開自己的信息；（2）不得修改、編輯上傳的作品；（3）不知道或者沒有合理理由知道上傳的作品是侵權作品；（4）不得直接牟利p> （5）收到權利人通知后應立即刪除

經過法律比較，不難看出百度的侵權行為似乎很明顯。這一事件也為互聯網行業的版權糾紛提供了參考。這對互聯網行業法律規范的形成也非常有利

本文由魯巴編輯整理。重印時請注明出處

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢