在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
著作權侵權認定中的幾個基本理論問題
1、 概述
在《伯爾尼公約》第一條中，作者對其書面和藝術作品的權利稱為版權。我國著作權法也有上述概念[1]正是由于著作權的概念高度簡化，現實中著作權保護對象的認定、原創性和完整性存在差異，使得對案件審理存在諸多異議。提問
劇本《五朵金花》是嵇康為慶祝中華人民共和國成立十周年，與公務員合作創作的，后由**電影制片廠拍成電影。影片上映后，社會反響強烈，由此產生了大家所熟知的美麗善良的“金華”形象。受電影《五朵金花》的啟發，云南煙草廠1974年開始經營“五朵金花”牌卷煙，1983年注冊“五朵金花”商標，“五朵金花”牌卷煙遠銷全國和東歐。嵇康認為**卷煙廠未經許可使用和注冊“五朵金花”商標侵犯了其著作權，于是于2001年2月5日與公務員一起將**卷煙廠起訴至法院，要求立即停止侵權并道歉**卷煙廠駁斥《五朵金花》不是原創，也不是我國著作權法規定的作品，認為**卷煙廠使用《五朵金花》不侵犯劇本《五朵金花》的著作權。一審法院認為，劇本的著作權屬于嵇康及其公務員，但認為劇本的標題不受著作權法保護，即作品的標題不受法律保護。同時，引用國家版權局給法院的答復，筆者認為著作權法對作品的名稱沒有規定。據此，判決駁回了兩原告的訴訟請求。原告不服一審判決，向二審法院提起上訴。之后，雙方在法院的主持下進行了調解[2]再看另一個案件，原告孫×石稱：經過多年的研究，于2005年4月創作了《昆明汽車站手冊》，并于2005年5月27日在云南省版權局登記了著作權，給大眾帶來了更多的便利。后來，原告向報社贈送了幾份，想通過報社免費送給昆明公交公司，但昆明公交公司拒絕了原告的好意。2005年10月，有人告知原告《公交便利手冊》中的公交拼音檢索與原告制作的《昆明公交車站手冊》相同，故原告購買了2005年7月版《公交便利手冊》，由昆明市公共交通（集團）有限公司和**奧北科技文化有限公司編撰，**科技出版社出版，孫×石起訴昆明市公共交通（集團）有限公司、奧北科技文化有限公司。，并**科技出版社以侵犯其著作權為由，請求判決：一、三被告立即停止侵犯原告著作權，消除影響，并公開道歉；2、 三被告共同賠償原告損失5萬元；3、 三被告應共同承擔本案的訴訟費用
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
肖志銀律師，畢業于省部共建大學法學院大法學專業，曾系“春暉行動”貴州民族大學分校副會長，南明區民商事案件調解中心兼職調解員，現為中華全國律師協會及貴州省律師協會會員。 辦案經驗豐富且擔任多家政府、公司專業法律顧問，如：黔南州惠水縣羨塘鎮人民鎮府、清鎮市住建局、清鎮市公共住宅建設投資有限公司、貴州世紀中意工程項目管理有限公司、貴州弘宇房地產開發有限公司、貴州鑫華凱建設工程有限公司等。 執業以來辦理案件近300余起，均取得良好效果，其中重大法律服務案例有：碧桂園貴州地區商業套案、貴州德勝投資管理有限公司套案、貴州弘宇房地產開發有限公司套案、潘華與貴州大地永樂置業有限公司合同糾紛案、曾圣蓉與貴州廣播電視臺返還原物糾紛、貴州結廬商業管理有限公司租賃合同糾紛案、清鎮市公共住宅建設投資有限公司生命權糾紛等。
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
轉包有什么法律后果
2020-11-13股權激勵是一種融資嗎
2020-11-15適用監視居住的條件是什么
2021-01-04快遞若保價損壞賠償是全額賠償嗎
2021-01-16如何認定累犯
2021-01-07責任免除是對誰承擔責任的限制
2020-12-31何為“自書遺囑”
2021-02-17交通事故鑒定收費標準
2020-12-16婚外生子需承擔的法律責任是什么
2021-01-30學生上學路上的安全學校有責任嗎
2020-11-24事實勞動關系屬于勞動關系嗎
2021-03-21經濟性裁員定義
2020-12-07關于北京勞動爭議管轄的地區主要包括了哪些
2021-03-22國際鐵路聯運發生的貨損能直接起訴嗎
2021-01-19100錯寫成1000人壽保險按哪個支付
2020-12-27家庭財產保險保險儲金是什么
2021-02-02為孩子買的人身保險夫妻離婚時是否能分
2021-03-19學生意外保險理賠流程
2021-03-11購買財產保險后要注意什么
2021-02-24車險在什么情況下保險公司不理賠是合法的
2021-01-15