1、 《中華人民共和國著作權法》：第四十七條有下列侵權行為的，應當承擔停止侵權、消除影響、賠禮道歉等民事責任：，并根據情節賠償損失：（一）未經著作權人許可發表作品的；（二）未經合著人許可，將合作創作的作品作為自己創作的作品發表的；（三）未參與創作、未經授權的（四）歪曲、篡改他人作品的；（五）抄襲他人作品的；（六）以展覽、電影制作或者類似電影制作等方式使用作品的，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，未經著作權人許可，除本法另有規定外，（七）使用他人應當支付報酬的作品不支付報酬的；（八）出租電影作品、錄音錄像制品或者采用類似電影制作方法創作的作品、計算機軟件的，或者與著作權有關的權利人，（九）未經出版者許可，使用出版者出版的書刊的版面設計的；（十）未經表演者許可，在現場廣播或者公開場合傳送、錄制現場表演的；（十一）其他侵犯著作權的行為，本法另有規定的除外第二，著作權受到侵害時如何保護權利。自我協商

如果侵權后雙方能夠和解，不僅可以使著作權人迅速有效地實現和保護自己的權益，而且可以使侵權人避免名譽的損害。當事人不愿協商或者協商不成的，可以直接向法院提起民事訴訟。調解是指當事人雙方在第三人的協助下協商解決糾紛。調解員的范圍很廣，雙方當事人可以選擇著作權行政管理機關、人民調解委員會、律師等雙方當事人信賴的機關或者個人主持調解。然而，調解必須以自愿原則為基礎。只要一方不愿意調解，就不能強行調解。調解的目的是使雙方當事人達成協議，但調解協議沒有法律效力。只要一方反悔，調解協議就會失去效力。調解不是解決版權糾紛的必要程序。當事人愿意調解、調解協議不成或者調解后食言的，可以直接向法院提起訴訟。仲裁

雙方可根據書面仲裁協議或著作權合同中的仲裁條款向仲裁機構申請仲裁。仲裁通常僅限于合同糾紛，仲裁必須有書面協議或書面仲裁條款。當事人之間有效的仲裁協議不受法院管轄，仲裁庭作出的仲裁裁決為終局裁決。裁決作出后，當事人就同一著作權糾紛向人民法院申請仲裁或者提起訴訟，仲裁委員會或者人民法院不予受理。仲裁裁決具有法律效力，當事人應當履行。一方當事人不履行仲裁裁決的，另一方當事人可以申請人民法院強制執行。人民法院認為仲裁裁決依法不應當執行的，雙方當事人可以達成新的仲裁協議，根據仲裁協議申請仲裁，也可以直接向人民法院提起訴訟。民事訴訟中發生著作權糾紛后，雙方不愿協商或者協商不成的；不愿調解或者調解后反悔的；當事人在著作權合同中沒有書面仲裁協議或者仲裁條款的；或者人民法院認為仲裁裁決已經作出，但在法律上不能執行的，可以直接向人民法院起訴。訴訟是解決民事糾紛的最終途徑。民事訴訟既適用于侵權糾紛，也適用于合同糾紛，當然，當著作權人受到他人侵害時，也可以向著作權行政機關申請保護，著作權行政管理部門可以根據侵權人的申請（或者根據其權限）給予行政處罰。當事人對著作權行政機關作出的行政處罰決定不服的，可以申請復議，也可以向人民法院提起訴訟。您還有其他法律問題需要咨詢的，請到律師事務所來。Com，您將獲得滿意的結果