股權持有協議的法律漏洞(一)股權持有協議法律效力被否定的風險可以說是《公司法司法解釋(三)》原則上承認了股權持有協議的法律效力,但對股權持有協議的效力存在誤解,第二十五條第一款明確規定:“合同法第五十二條沒有規定的,由人民法院確定合同的效力”,即有合同法第五十二條規定情形的,依法認定股權協議無效,需要指出的是,本條僅明確了股權持有協議的法律地位,并未明確實際投資者的合法股東地位;顯然,實際投資者的投資權益應當按照股權持有協議予以保護,但實際投資者能否享有股東權益,在實踐中仍嚴格按照《公司法》的規定進行規定,也有公務員違反合同法第五十二條規定,違反《中華人民共和國公務員法》及其他有關規定,以股權形式從事業務的;外國投資者為規避外資準入政策,與境內企業或個人簽訂股權持有協議,以隱名股東身份投資于法律、政策禁止或限制外國投資者進入的行業;隱名股東規避中國法律的禁止性規定,以明顯股東的名義投資于目標公司
(2)普通股權持有關系中的顯著股東惡意侵害隱名股東權益的風險,實際投資者隱藏在幕后,名義股東則受隱名股東委托,在臺前行使股東權利。在種種誘惑面前,顯性股東很可能違反股權持有協議的規定,侵害隱名股東的利益。主要情況包括:名義股東不向隱名股東轉讓投資收益;名義股東濫用股東權利(重大決策事項未協商解決);知名股東擅自處分股權(轉讓、質押)等
(3)隱名股東難以確立股東身份,難以向公司主張權益p>雖然《公司法》司法解釋(三)第二十五條原則上肯定了股權持有協議的法律效力,但投資權益并不等于股東權益,只能向名義股東(代持人)主張投資權益,但并非直接來自公司,存在一些限制
如果隱名股東想從幕后走到前臺,成為法律認可的股東,僅僅依靠控股協議是不夠的。根據司法解釋,經公司半數以上股東同意,實際出資人方可要求公司變更股東,出具出資證明書,并在股東名冊上記載,記入公司章程,并向公司登記機關登記。在此基礎上,隱名股東可以成為顯性股東,向公司主張股東權利。(4)股權結構下顯性股東強制執行顯性股東股權的債權人風險,以明顯股東名義登記的,在法律上視為明顯股東的財產。如果第三人(主要是明顯股東的債權人)獲得法院對明顯股東的有效判決,則第三人很可能會對其所持股份提出強制執行請求。在這種情況下,隱名股東是否可以以其為實際投資者為由對抗第三人的執行請求(提出執行異議),法律上沒有明確規定,因此存在很大的法律風險
,但也存在一定的法律風險。一般來說,實際投資者隱藏在幕后,而名義股東則受隱名股東委托,在臺前行使股東權利。還有其他相關問題想知道,歡迎咨詢法律BA網免費法律咨詢該內容對我有幫助 贊一個
二手房中介沒給購房合同怎么辦
2020-12-28醫院漏診如何賠償
2021-01-28網絡造謠需承擔哪些責任
2020-12-05質押合同何時生效
2021-02-10怎樣通過申請支付令來要債
2021-02-15抵押房產銀行扣著產權證合法嗎
2021-02-17冷暴力算校園欺凌嗎
2020-11-13合同形式瑕疵處理
2020-11-18合同法延遲交貨的處罰是什么
2021-01-05什么是建筑物區分所有權
2021-02-06如何避免購房定金糾紛
2021-02-13終止勞動合同會發生哪些爭議
2021-01-15如何認定投保人違反告知義務
2020-11-14保險違約責任條款有哪些
2021-03-16投保時一定要注意保險的法律責任問題
2020-12-17如何簽訂保險合同,怎么看懂保險合同
2020-11-20人身保險合同是什么)
2021-02-02參保單位有什么義務
2020-11-15一個自然人也可設保險代理公司保險公估
2021-03-25河南新鄉律師 告知義務的范圍的一保險合同糾紛的代理詞
2020-11-11