一、侵權標的應當在著作權法保護范圍內。隨著科學技術的發展，著作權法保護的客體逐漸擴大，幾乎涉及所有智力勞動的創造性成果。為了適應各種創作，適應未來可能發展的新的傳播方式，各國著作權法一般采用總則與列舉法相結合的方式，靈活運用。至于所列作品的形式，只包括以下幾種：

（1）、文學作品（包括文字和語言）（2）音樂作品（包括音樂和詞）（3）戲劇作品（包括配樂）（4）舞蹈和啞劇創作（5）、圖片、雕刻和版畫，等（6）攝影作品和圖片（7）電影和其他視聽作品（8）地圖、技術和建筑圖形。隨著科學技術的發展，著作權法保護的對象范圍必須極大地擴大到涵蓋所有形式的作品，甚至在一些國家還擴展到錄音錄像、廣播電視節目和表演的相鄰權[8]，著作權法保護的初衷是為了促進公眾的文化進步。因此，它一方面擴大了著作權法保護的主體，另一方面必須對排除客體作詳細的規定，隨著著作權保護客體的擴大，著作權權利的種類也相應增加。一般來說，它包括以下幾項權利：復制權（1）、發行權（2）、租賃權（4）、展覽權（5）、表演權（6）、放映權（7）、信息網絡傳播權（9）、攝制權（10）、改編權，翻譯和匯編。除了上述經濟利益外，版權還具有人文價值。英美法系國家的著作權法雖然沒有對著作權人身權作明確規定，但仍然受到習慣法觀念的保護，如違約、侵權、侵犯隱私、誹謗、不正當競爭等，美國著作權法規定，各州有權另行制定法律，對聯邦著作權法未規定的范圍進行規范，不排除人身權的概念。原告提起侵犯著作權訴訟，應當首先證明自己有著作權。我國沒有實行著作權必須由行政機關先行審查登記的制度，而是采取了“創造”原則。作品創作完成后，作者即取得著作權。但在訴訟中，原告仍需證明其著作權的存在。著作權的存在，除上述應當屬于成文法保護的客體和權利的范圍外，原告還必須證明：

（1）作品是原創的。著作權的取得不同于專利權的取得，它要求新穎性、創造性和實用性。只要版權是原創的，也就是說，（二）具有中國公民身份或者受中國著作權法保護的外國人、無國籍人，受害人應當證明對方侵犯了多項特殊權利受法律保護，即復制、展覽、表演、發行都是客觀行為，因此容易判斷侵權行為是否發生。但是，對于“剽竊”，也就是因為“思想”得不到保護，首先要把“表現形式”區別于“思想”作為保護對象。然而，抄襲不能局限于詞語的相似性。其判決必然具有主觀價值判斷，缺乏客觀標準，被告人不得以“合理使用”原則作為抗辯理由p>

由于著作權法側重于保護公益性，在一定程度上，即使未經許可使用作品，被告仍可以“合理使用”作為抗辯理由。所有國家的法律都規定哪些行為是合理使用。此外，“合理使用”的判斷標準是：（1）使用的目的和性質，即，根據其商業用途或非營利的教育目的不同，（2）受著作權法保護的作品的性質，（3）在整個受保護作品中使用的數量和物質的比例，（4）使用對受著作權保護作品的經濟市場價值的影響，著作權侵權是一種侵權行為一種侵害他人合法權益的行為，侵權人此時應當承擔相應的侵權責任，包括但不限于停止侵權、賠禮道歉、銷毀侵權產品、賠償損失等，其中構成犯罪的，將依法追究肇事者的刑事責任。至于什么樣的行為構成侵犯著作權，結合以上五個方面可以大致界定，著作權侵權糾紛的處理方式有幾種，如何認定藝術作品的著作權侵權，其程序是什么著作權侵權訴訟