如何完善人權(quán)的法律保護(hù)目前，我國(guó)的人權(quán)法律保護(hù)還不完善。除了權(quán)利義務(wù)受到侵害外，權(quán)利還受到制度不完善、金錢(qián)作用和人際關(guān)系的影響。為了更好地保護(hù)人權(quán)，進(jìn)一步解決中國(guó)現(xiàn)存的人權(quán)問(wèn)題，必須進(jìn)一步加強(qiáng)法治建設(shè)。首先,在立法方面,中國(guó)必須盡快出臺(tái)專(zhuān)門(mén)的人權(quán)法,形成"金字塔"式的人權(quán)法律保護(hù)體系,全面保護(hù)公民人權(quán)。這個(gè)"金字塔"的最高點(diǎn)是寫(xiě)入"國(guó)家尊重和保護(hù)人權(quán)"憲法的國(guó)家基本法,；第二是人權(quán)法——現(xiàn)在社會(huì)各界都在呼吁頒布這項(xiàng)法律；下一個(gè)層面是中國(guó)現(xiàn)有的保護(hù)不同群體人權(quán)的法律,如婦女權(quán)益保護(hù)法,未成年人保護(hù)法,殘疾人保護(hù)法等"金字塔"底部是各部門(mén)的規(guī)章,，保護(hù)公民權(quán)利的法規(guī)和行業(yè)規(guī)范。人權(quán)立法應(yīng)盡可能詳細(xì)，明確各項(xiàng)權(quán)利，使人民能夠參與，并繼續(xù)堅(jiān)持民主立法原則，維護(hù)最廣大人民的最佳利益。立法方式不是一個(gè)簡(jiǎn)單的立法技術(shù)問(wèn)題，而是一個(gè)反映法律本質(zhì)的問(wèn)題。這是一個(gè)與遵守法律直接相關(guān)的問(wèn)題。事實(shí)上，這關(guān)系到法律所體現(xiàn)的內(nèi)容能否得到保障

中國(guó)人權(quán)立法堅(jiān)持民主道路，堅(jiān)持“從群眾中來(lái)，到群眾中去”的方針，以人民為立法主體，以人民的實(shí)踐為立法之源，旨在保護(hù)最廣大人民的最佳利益。因此，讓人民參與立法過(guò)程，就是要明確立法應(yīng)該依靠人民，體現(xiàn)民主，而不是閉門(mén)造車(chē)地依靠少數(shù)群體或少數(shù)利益集團(tuán)。否則，人權(quán)立法將失去應(yīng)有的活力，人權(quán)立法將演變?yōu)樘貦?quán)立法。保障的是特權(quán)而不是公共人權(quán)，對(duì)人權(quán)的法律保護(hù)將成為空談。中國(guó)人權(quán)立法的實(shí)踐也充分證明,依靠廣大人民群眾的立法,可以以最廣大人民的最佳利益為標(biāo)準(zhǔn),立足大局,統(tǒng)籌兼顧,，形成各方都能接受,并能在實(shí)踐中得到落實(shí)的更加切實(shí)可行的保護(hù)人權(quán)的法律規(guī)定。同時(shí)，中國(guó)的人權(quán)立法應(yīng)堅(jiān)持原則與靈活性相結(jié)合的原則。中國(guó)的人權(quán)立法應(yīng)注意結(jié)合歷史和國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。具體做法是制定正確有效的措施，將人權(quán)作為法律加以保護(hù)，并作為原則加以堅(jiān)持。但是,隨著事態(tài)的不斷發(fā)展,公眾對(duì)人權(quán)的要求和愿望將會(huì)不斷提高,人權(quán)立法的穩(wěn)定性也是相對(duì)的,立法應(yīng)該是相對(duì)靈活的。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展變化,在有利于最廣大人民的最佳利益,有利于國(guó)家的穩(wěn)定進(jìn)步和社會(huì)生產(chǎn)力的前提下,，人權(quán)立法還應(yīng)保持適當(dāng)?shù)撵`活性，可預(yù)測(cè)性和提前性

這些通?？梢栽谝恍┑胤椒煞ㄒ?guī)中試行。例如，關(guān)于公民的行動(dòng)自由權(quán)，中國(guó)憲法沒(méi)有考慮到整個(gè)中國(guó)的國(guó)情，特別是人口眾多的實(shí)際情況，對(duì)此作出規(guī)定，但是，中國(guó)的一些地方性法律法規(guī)試圖在某些地區(qū)實(shí)際賦予公民這一權(quán)利。從本質(zhì)上講，這些地方性法律法規(guī)中的人權(quán)立法并不違反憲法，而是根據(jù)這些地區(qū)的特殊情況靈活制定的。中國(guó)人權(quán)立法在確定其具體內(nèi)容時(shí)，應(yīng)尊重中國(guó)國(guó)情和社會(huì)現(xiàn)實(shí)，從客觀實(shí)際出發(fā)，聯(lián)系廣大社會(huì)民眾的意識(shí)和要求，系統(tǒng)地考慮法律人權(quán)的社會(huì)保障能力，特別是物質(zhì)保障能力。圍繞人權(quán)進(jìn)行立法，不僅是為了從法律上承認(rèn)人權(quán)，也是為了真正實(shí)現(xiàn)人權(quán)的目的。中國(guó)的立法機(jī)關(guān)應(yīng)該進(jìn)一步從中國(guó)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，使中國(guó)的人權(quán)法律保護(hù)不停留在規(guī)定上，而是理論聯(lián)系實(shí)際。在執(zhí)法層面，我們應(yīng)該建設(shè)一個(gè)法治政府。要建設(shè)法治政府，政府需要樹(shù)立尊重和保護(hù)人權(quán)的觀念。堅(jiān)持以人為本，貫徹“國(guó)家尊重和保護(hù)人權(quán)”的憲法原則，尊重人權(quán)的普遍性，從基本國(guó)情出發(fā)，切實(shí)把保護(hù)人民的生存權(quán)和發(fā)展權(quán)放在保護(hù)人權(quán)的首要位置，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展的基礎(chǔ)上,依法保障全體社會(huì)成員平等參與,平等發(fā)展的權(quán)利。這就要求各級(jí)行政公務(wù)員在行政管理過(guò)程中,要增強(qiáng)人權(quán)觀念,謹(jǐn)慎使用權(quán)力,自覺(jué)尊重和依法保護(hù)公民的基本權(quán)利,主要包括平等權(quán)利,政治權(quán)利,精神文化活動(dòng)自由,，個(gè)人自由和人的尊嚴(yán)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)權(quán)利和救濟(jì)權(quán)。要確立程序法治理念，社會(huì)正義大致可以分為實(shí)體正義和程序正義

要建立法治政府，必須同時(shí)有效實(shí)現(xiàn)實(shí)體和程序的公平。實(shí)體正義涉及到社會(huì)利益的分配和社會(huì)矛盾的解決，雖然我國(guó)政府在法治建設(shè)中對(duì)這類(lèi)問(wèn)題有著較為具體、詳細(xì)的實(shí)體法律保障；但是，由于這些問(wèn)題的徹底解決超出了特定社會(huì)階段人們的智慧和能力，實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)只能在相對(duì)意義上實(shí)現(xiàn)。因此，與此不同的是，程序正義側(cè)重于保護(hù)人的尊嚴(yán)和自由。通過(guò)程序機(jī)會(huì)平等、程序過(guò)程平等和協(xié)商平等，不僅讓人們看到實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)，而且在一定程度上吸收了社會(huì)不滿和社會(huì)人文關(guān)懷，從而彌補(bǔ)了實(shí)體正義的不足。程序法治是通過(guò)確保絕對(duì)意義上的程序正義的實(shí)現(xiàn)來(lái)實(shí)現(xiàn)實(shí)體正義，從而從整體上實(shí)現(xiàn)社會(huì)正義

樹(shù)立有限政府的理念。公共行政權(quán)力是一種能夠支配大量社會(huì)資源的公共權(quán)力。它具有無(wú)限擴(kuò)張和易濫用的特點(diǎn)。因此，建立法治政府首先要求政府權(quán)利的行使必須在法律框架內(nèi)運(yùn)作，并受到法律的嚴(yán)格約束和規(guī)范

公共行政權(quán)力直接來(lái)自法律的授權(quán)。權(quán)利的授權(quán)也意味著權(quán)利的限制。權(quán)力的行使不得超過(guò)法律規(guī)定的限度。法律是公共行政行為的基礎(chǔ)，越權(quán)是無(wú)效的，即“沒(méi)有法律，就沒(méi)有行政”。根據(jù)“人民主權(quán)”和“社會(huì)契約”的理論分析，公共行政權(quán)力來(lái)源于公民個(gè)人權(quán)利的轉(zhuǎn)移。公民將其部分權(quán)利轉(zhuǎn)讓給政府，作為其統(tǒng)治和管理的代表。這一機(jī)構(gòu)的前提是滿足公民的利益。因此,保護(hù)人民利益,保護(hù)公民權(quán)利已成為公共行政權(quán)力行使的最終目的。建立健全決策責(zé)任制。沒(méi)有問(wèn)責(zé)，就沒(méi)有監(jiān)督，沒(méi)有監(jiān)督的決策就會(huì)失控，必然會(huì)出現(xiàn)違法決策、不當(dāng)決策和錯(cuò)誤決策。因此，可以說(shuō)，沒(méi)有問(wèn)責(zé)制的決策制度是不完善的。建立健全各項(xiàng)決策責(zé)任制。因此，應(yīng)完善行政決策監(jiān)督體制和機(jī)制，明確監(jiān)督主體、監(jiān)督內(nèi)容、監(jiān)督對(duì)象、監(jiān)督程序和監(jiān)督模式。各級(jí)行政機(jī)關(guān)要根據(jù)不同的決策事項(xiàng)，制定具體的監(jiān)督制度，完善具體的監(jiān)督機(jī)制，按照“誰(shuí)決策、誰(shuí)負(fù)責(zé)”的原則，建立健全決策責(zé)任制，實(shí)現(xiàn)決策權(quán)與決策責(zé)任的統(tǒng)一。在里面