國際商事仲裁主要是指因自然人之間的商業交易而產生的具有國際或外國因素的仲裁，法人和其他組織“外國仲裁裁決”是指外國國際商事仲裁裁決

承認和執行外國仲裁裁決的程序和條件

在國際商事仲裁中，大多數仲裁裁決可以自動執行，但也有敗訴方不愿意履行裁決的情況。此時，除了對敗訴方施加商業或其他壓力，要求其履行裁決外，它還可以訴諸法院采取各種強制手段，迫使敗訴方履行其裁決義務（I）承認和執行外國仲裁裁決的程序關于承認和執行裁決的程序問題，我們主要討論各國對外國仲裁裁決的承認和執行方式的不同規定。縱觀各國的立法，大致有以下四種方式：

1.將外國裁決視為外國判決，我們一般只審查該裁決是否違反法院所在地的法律原則。如果沒有，我們將發布強制執行令，如意大利、西班牙、瑞士、墨西哥和其他國家

2.將外國裁決視為國內裁決，并按照執行國內裁決的程序執行，如法國、德國、日本、希臘、，比利時和其他國家

3.將外國裁決視為合同債務，將其轉化為判決，然后按照執行國內判決的程序執行，但這只是對裁決形成的新合同的正式審查，如一些普通法國家

1958年《紐約公約》第3條規定，“各締約國應承認仲裁裁決的約束力，并根據仲裁裁決援引地的程序規則和下列條款所載的條件予以執行。在承認或執行本公約適用的仲裁裁決時，它不得施加比承認或執行自己的仲裁裁決更嚴格的條件或收取更多的費用。”從上述規定可以看出，《紐約公約》規定，在公約適用范圍內執行裁決的程序規則應適用于本國法律被請求國，但當要求各國根據其自身的程序規則執行公約裁決時，承認和執行外國仲裁裁決的條件承認和執行外國仲裁裁決的條件與承認和執行外國仲裁裁決的條件相似法院在許多方面作出判決。因此，在一些雙邊司法協助條約或多邊國際條約中，它們甚至一起或通過類比加以規定。但是,兩者之間還存在一些重要差異,各國的要求也不盡相同。基于《紐約公約》的一般影響，下文主要根據《紐約公約》的規定討論這一問題。《紐約公約》規定了以排除形式承認和執行外國仲裁裁決的條件。如果請求承認和執行的裁決具有公約規定的除外情形，則被請求執行的國家有權拒絕承認和執行，即外國仲裁裁決有下列情形之一的，被請求承認和執行的機關可以根據仲裁裁決執行義務人的請求和證明拒絕承認和執行：

1.仲裁協議無效

2.未給予適當通知或未進行抗辯。根據《紐約公約》第5條第1款第2項，如果被執行裁決的一方未收到關于任命仲裁員或進行仲裁程序的適當通知，或者被執行裁決的一方因其他情況未能進行辯護，它可以拒絕承認和執行裁決。被申請人拒絕參加仲裁或者對仲裁持否定態度的，視為被申請人有意放棄陳述理由的機會。經適當通知后，違約仲裁照常進行，不影響裁決的效力。對于當事人在仲裁過程中沒有進行辯護，指當事人因自身過錯以外的原因未進行辯護。仲裁庭越權

4.仲裁庭的組成和仲裁程序不當

5.該裁決不具約束力，或已被撤銷或暫停

此外，根據《紐約公約》第5條第2款，如果被請求承認和執行外國仲裁裁決的國家主管當局認為根據該國法律存在下列情況，它可以主動拒絕承認和證明：

（1）裁決事項不可仲裁

（2）承認或執行裁決違反國家公共政策

中國承認和執行外國仲裁裁決的條件和程序

中國《民事訴訟法》規定了承認和執行外國仲裁裁決的程序與承認和執行外國法院裁決的程序相同。根據1986年12月2日全國人民代表大會常務委員會關于中國加入《承認及執行外國仲裁裁決公約》（即《紐約公約》）的決定，最高人民法院關于執行1987年4月10日中國加入的《承認及執行外國仲裁裁決公約》和《民事訴訟法》有關規定的通知，中國現行承認和執行外國仲裁裁決的法律制度包括以下內容：

1.根據中國法律執行外國仲裁裁決

根據《民事訴訟法》第269條，外國仲裁裁決可以直接在中國申請承認和執行，當事人可以直接向被仲裁人財產所在地或者法定住所地的中級人民法院申請承認和執行外國仲裁機構作出的裁決，由人民法院依照中國締結或者參加的國際條約、協定辦理；在沒有適用的國際條約或協定的情況下，人民法院也可以根據互惠原則決定是否承認和執行這些裁決

2.根據關于承認和執行外國仲裁裁決的國際條約中的《紐約公約》承認和執行外國仲裁裁決中國締結或加入的《紐約公約》是最重要的公約。由于世界上大多數國家已加入該公約，外國仲裁裁決在中國的承認和執行申請將主要按照該公約的規定處理。當中國加入《紐約公約》時，它作出了互惠保留聲明和商業保留聲明。根據《紐約公約》的規定，締約國和非締約國的仲裁裁決可以根據《公約》規定的條件和程序得到承認和執行。然而，在加入公約時，任何國家都可以宣布公約的規定只適用于締約國，這是“互利保留”。所謂“商事保留”是指中國只承認和執行就合同和非合同商事法律關系糾紛作出的仲裁裁決。具體而言：

根據中國加入公約時作出的互惠保留聲明，中國僅將本公約適用于承認和執行在另一締約國領土內作出的仲裁裁決

根據中國加入本公約時作出的商業保留聲明，根據中國法律，中國僅適用于由合同和非合同商業法律關系引起的爭議。具體而言，指因合同、侵權或根據相關法律產生的經濟權利和義務，如貨物銷售、財產租賃、工程承包、加工承包、技術轉讓、合資、合作經營、自然資源勘探開發、保險、信貸、，勞務、代理、咨詢服務、海運、民航、鐵路公路客貨運輸、產品責任、環境保護