1、 1996年10月15日,根據世貿組織《關于爭端解決規則和程序的諒解》第4條和《反傾銷措施協定》第17條第3款,墨西哥就危地馬拉對原產于墨西哥的水泥的反傾銷調查向世貿組織爭端解決機構提出上訴,并要求進行磋商。墨西哥認為該調查違反了危地馬拉在1997年2月4日《反傾銷協定》第2、3、5和7條下的義務,墨西哥根據《反傾銷措施協定》第17條第4款提交了設立專家組的申請,以調查危地馬拉對原產于墨西哥的普通水泥的反傾銷調查是否符合其根據《世貿組織協定》和《反傾銷協定》承擔的義務傾銷措施。1997年3月20日,世貿組織爭端解決機構根據《關于爭端解決規則和程序的諒解》第6條設立了一個具有標準權限的專家組。美國、加拿大、洪都拉斯和埃爾多巴保留作為第三方參加小組訴訟的權利。專家組于1997年1月28日和29日以及10月13日至15日與爭端各方舉行了會議。1997年7月30日,專家組通知爭端解決機構,它無法在專家組成立后六個月內提交報告。1998年3月23日,小組向爭端解決機構提交了臨時報告。1998年4月3日,爭端各方提交了一份書面申請,請專家小組審查臨時報告的具體內容。根據這項申請,專家小組于1998年4月16日就書面內容所載問題與利益攸關方舉行了一次會議。1998年5月18日,專家組提交了最后報告。1998年8月4日,危地馬拉對專家組報告的法律問題和專家組作出的法律解釋提出上訴。上訴機構推翻了專家組關于將爭端適當提交專家組的決定,因為墨西哥在其協商請求中沒有遵守《關于爭端解決規則和程序的諒解》第6條第2款,也沒有具體說明上訴措施。在裁定爭端未得到適當解決后,上訴機構不能根據專家小組的決定就同樣是上訴對象的實質性問題得出結論。然而,上訴機構強調,該決定不影響墨西哥就此問題重新訴諸爭端解決程序的權利。爭端解決機構通過了上訴機構的報告和被上訴機構的報告推翻的專家小組的報告。基本事實1995年9月21日,危地馬拉唯一的水泥制造商Cembos Progresso要求對原產于墨西哥Cruz Azul制造商的普通水泥進行反傾銷調查,并于1995年10月9日補充其申請。1996年1月11日,根據這些申請,危地馬拉經濟部發布通知,對涉嫌傾銷進口Cruz Azul普通水泥展開反傾銷調查。調查期為1995年6月1日至1995年11月30日。1996年10月4日,危地馬拉經濟部將調查期從1995年12月1日延長至1996年5月31日。1996年10月14日,危地馬拉經濟部向墨西哥水泥生產商Cruz Azul發出了補充問卷,提供成本信息和調查期延長信息
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房產公證對賣房的風險
2020-12-22公司不續簽合同是否有賠償
2020-11-28結婚手續能否請人代辦
2021-03-19交2000元贍養費父母能領多少
2021-01-30沒有結婚證家暴怎么辦
2021-01-23競業限制對配偶有限制嗎
2021-02-21夫妻協議離婚步驟是怎樣的
2020-11-30父母一方去世房產如何繼承
2021-02-15車子做了抵押貸款還能再次貸款嗎
2020-11-15基層醫院醫療糾紛的防范措施
2021-01-15學生在學校發生碰傷,學校有責任嗎
2020-11-28已登記的地役權的可以單獨申請登記嗎
2021-02-15地役權合同模板舉例
2020-12-27勞動保護的措施有哪些
2021-01-05山東省事業人員試用期工資標準
2021-03-13試用期工資不能低于勞動合同的百分之幾
2021-03-03如何勞動爭議的法院管轄地
2021-03-02團體意外險受益人可以是單位嗎
2021-01-30飛機延誤怎么辦
2021-01-06詳解旅游保險有哪些
2020-12-17