在司法實踐中，版權(quán)侵權(quán)案件屢見不鮮。根據(jù)著作權(quán)法的規(guī)定，當(dāng)著作權(quán)人的權(quán)利受到侵犯時，他可以要求侵權(quán)人賠償損失。那么，版權(quán)侵權(quán)損害賠償金的計算方法是什么？現(xiàn)在，讓我們詳細(xì)介紹一下《著作權(quán)法》第48條規(guī)定的著作權(quán)侵權(quán)損害賠償金的計算方法：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得賠償。賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括債權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用。債權(quán)人的實際損失或者侵權(quán)人的非法收入不能確定的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)的情節(jié)，判決賠償五十萬元以下的損失。“我國著作權(quán)侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴椒ㄓ腥N：1.以被侵權(quán)人的實際損失為基礎(chǔ)；2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)；3.法定賠償

司法實踐中仍有一些具體做法。我們可以選擇應(yīng)用這些補(bǔ)償方法，并以最有利的方式進(jìn)行計算。以下介紹幾種賠償計算方法的應(yīng)用及司法實踐中的主要做法

1.根據(jù)被侵權(quán)人的實際損失

“債權(quán)人的實際損失”可按以下方法計算：

1）債權(quán)人的利潤減少額由于侵權(quán)

2）如果通過出版報紙、期刊、書籍或類似方式進(jìn)行侵權(quán)，國家關(guān)于報酬的相關(guān)規(guī)定可參考

3）權(quán)利人的合理許可費(fèi)

4）權(quán)利人出售的副本數(shù)量乘以每一副本利潤的乘積

5）侵權(quán)副本數(shù)量乘以權(quán)利人每一副本利潤的乘積

6）因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人許可合同無法正常履行或難以正常履行所造成的預(yù)期利潤損失

7）因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人作品價值下降所造成的損失

8）確定權(quán)利人實際損失的其他方法，訴訟費(fèi)用也應(yīng)包括在賠償范圍內(nèi)。提起訴訟可能會產(chǎn)生很多費(fèi)用，包括聘請律師的費(fèi)用、調(diào)查取證的費(fèi)用以及為制止侵權(quán)行為而支付的差旅費(fèi)、查閱和收集證據(jù)材料的費(fèi)用以及是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定費(fèi)用，被侵權(quán)人因訴訟而發(fā)生的調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)納入被侵權(quán)人的實際損失范圍，使當(dāng)事人能夠得到充分、合理的賠償。這些費(fèi)用是被侵權(quán)人為停止侵權(quán)而必須支付的實際費(fèi)用，根據(jù)最高法院11月22日通過的《關(guān)于審理計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條規(guī)定的侵權(quán)人的非法收入，2000年規(guī)定，法院在確定侵權(quán)賠償金額時，可應(yīng)被侵權(quán)人的請求，根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而遭受的直接經(jīng)濟(jì)損失和預(yù)期應(yīng)得利益計算賠償金額，賠償金額也可以根據(jù)侵權(quán)人因侵權(quán)而獲得的利益計算。如果侵權(quán)人無法證明其成本或必要費(fèi)用，則從侵權(quán)中獲得的收入應(yīng)為收入。

“侵權(quán)人的非法收入”包括以下三種情況：1）產(chǎn)品銷售利潤2）營業(yè)利潤3）凈利潤。一般以被告的營業(yè)利潤作為賠償金額。例如，如果侵權(quán)人未經(jīng)版權(quán)所有人許可發(fā)布和分發(fā)了一份具有版權(quán)的書面作品，并且總共分發(fā)了5000份，則侵權(quán)賠償金額為該書的單價乘以分發(fā)的5000份數(shù)量減去合理的印刷費(fèi)用，發(fā)行和發(fā)行折扣

3.法定賠償

最高法院11月22日通過的《關(guān)于審理計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第10條第2款，2000年規(guī)定：“如果無法確定被侵權(quán)人的損失金額，法院應(yīng)根據(jù)被侵權(quán)人的請求，可根據(jù)侵權(quán)情況確定賠償金額，最高不超過50萬元”。《著作權(quán)法》第48條第2款規(guī)定：“如果無法確定權(quán)利人的實際損失或侵權(quán)人的非法收入，法院應(yīng)根據(jù)侵權(quán)情況判決賠償50萬元以下。”

上述規(guī)定為法定賠償。當(dāng)難以查明被侵權(quán)人的實際損害或侵權(quán)人的侵權(quán)利益時，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)人過錯的性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等因素，在法定賠償范圍內(nèi)確定具體賠償金額。依照著作權(quán)法第四十八條的規(guī)定。法律賠償?shù)那疤崾菣?quán)利人的實際損失或侵權(quán)人的非法收入無法確定且難以計算。賠償金額由法院決定。一般來說，初審法院根據(jù)侵權(quán)的情況和侵權(quán)的影響作出判決。最高限額為50萬元，沒有最低限額

4.精神損害損失

著作權(quán)精神損害賠償僅限于著作權(quán)人身權(quán)損害，即主要是著作權(quán)人身權(quán)損害賠償，以及在糾紛中對公民、法人、姓名權(quán)等商譽(yù)的損害。超出此范圍，精神損害賠償不適用。如：

1）未經(jīng)原告同意，嚴(yán)重違背原告意愿發(fā)表其作品，對原告聲譽(yù)和社會評價產(chǎn)生負(fù)面影響

2）大量抄襲原告作品，影響廣泛，未經(jīng)許可，嚴(yán)重歪曲和篡奪他人作品，從而使被告獲得良好聲譽(yù)，以自己的名義出版原告主要參與的合作作品，使被告獲得良好的聲譽(yù)

5）不參與創(chuàng)作，為謀取個人名利而在原告作品上簽名

<6）嚴(yán)重扭曲演出形象，造成不良影響對原告社會形象的負(fù)面影響

7）制作、銷售原告署名的虛假作品，（8）其他應(yīng)當(dāng)支付權(quán)利人精神損害撫恤金的情形

對著作權(quán)造成精神損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)損害情況優(yōu)先適用其他形式的民事責(zé)任，如停止侵權(quán)、公開道歉、消除影響、恢復(fù)聲譽(yù)等非財產(chǎn)責(zé)任。只有在情節(jié)嚴(yán)重，使用非財產(chǎn)責(zé)任顯然不足以保護(hù)被害人精神權(quán)益的情況下，精神損害賠償能否適用

精神損害撫恤金的數(shù)額應(yīng)根據(jù)被告的過錯程度、侵權(quán)方式、侵權(quán)情節(jié)、影響范圍、侵權(quán)利潤、承擔(dān)賠償責(zé)任的能力等因素綜合確定。精神損害賠償一般不低于2000元，不超過50000元

5.司法實踐中的其他計算方法

除上述規(guī)定外，地方法院在審理著作權(quán)侵權(quán)案件時也創(chuàng)造和積累了其他賠償計算方法

1）一般以合理的轉(zhuǎn)讓費(fèi)、版稅、許可費(fèi)和其他收入報酬作為賠償標(biāo)準(zhǔn)

，有關(guān)主管部門對著作權(quán)使用費(fèi)、轉(zhuǎn)讓費(fèi)有一定的標(biāo)準(zhǔn)，或者當(dāng)事人之間有可比的合同標(biāo)準(zhǔn)，以及同行業(yè)、同級其他單位的使用費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)通常是客觀的，不會受到雙方之間爭議因素的影響。如版權(quán)報酬、版權(quán)財產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓費(fèi)等。德國法官處理版權(quán)侵權(quán)損害的最常見方式是以侵權(quán)權(quán)利的使用費(fèi)作為賠償。他們認(rèn)為這是最簡潔、易操作、公平合理的賠償方法

2）根據(jù)報酬標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償

在實踐中，法院計算被侵權(quán)的字?jǐn)?shù)，然后根據(jù)報酬標(biāo)準(zhǔn)的兩到五倍進(jìn)行賠償。根據(jù)相關(guān)部門發(fā)布的薪酬標(biāo)準(zhǔn)，員工的最高薪酬為