1、 行使債務撤銷權的條件因債務人對其財產處置不當，可以是無償的，也可以是有償的，因此，行使債務撤銷權的條件可以分為主觀條件和客觀條件。客觀條件

1。債務人的損害行為發生在債權依法成立后消滅前。債權成立后，是債權消滅前的存續期間。只有當債權存在時，才有必要對其進行保護。同時,債權必須合法,才能受到法律的保護。非法債權為法律所禁止，不受保護。債務人已依法處分該財產。債務人處分其財產的行為可分為事實行為和法律行為。事實行為，例如債務人消耗自己的財產，不涉及第三方或效力。事實行為是債務人利用其財產滿足其正常生產和生活需要的行為。它們是法律允許的，不應受到干涉。放棄應有的債權和轉讓財產等法律行為，無論是有償還是無償，都是債務人與第三方之間的行為，涉及該行為的效力。如果該行為導致債務人償付能力的不當削弱，危及債權，將對債權人造成損害。允許這種行為必然不利于債權的保護，有必要對這種行為設定一定的界限，賦予債權人一定的權利。從各種權利的功能來看，賦予債權人相應的撤銷權可以促進債務人清償債務的能力恢復原狀，這自然是一種較好的選擇。債務人的行為已發生法律效力。債務人放棄到期債權、無償轉讓財產等行為發生法律效力后，才能導致債務人財產減少，影響其償付能力，造成債權損害，必須行使撤銷權。債務人對其財產的處分無效的，從一開始即無效。根據中國法律，處理無效行為的原則是返還財產，債務人的財產應恢復原狀，其償付能力不受影響或損害債權。債務人的行為是危害債權、損害債權的行為。損害債權、損害債權，主要是指債務人削弱或者喪失償付能力，無法履行債務、清償債權。主要表現為：減少財產或增加財產負擔，如放棄應有的債權，即免除債務、無償轉讓財產、為他人提供擔?；驅ψ约旱呢敭a設定限制性物權，債務人的有害行為對債權造成的損害，包括已經造成或者可能造成的損害。確定債務人行為損害債權的標準是什么？理論上存在著不同的觀點：債超債權理論認為，標準應當是債務人行為引起的債超債權；不能支付應當以債務人的行為造成的不能支付為基礎；根據財產不足償還債務理論，應以債務人因其行為而沒有足夠財產償還債務為標準。這三種觀點都是合理的。相比之下，有更多的論據支持財產不足以償還債務的理論。原因是債務人處分財產后，沒有足夠的財產清償債權，可以認定債務人的行為嚴重損害了債權。債務人的行為實施后仍有足夠的財產清償債權的，不能認定債務人的行為損害債權。筆者還認為，第三種觀點在實踐中更具可行性。作為實施的主觀條件，債務人和第三人在實施有害行為時，主觀上是惡意的。當債務人和第三人實施有害行為時，他們知道他們的行為可能導致或降低債務人的履約能力，并危及債權人的權利。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，受讓人知道債務人不正當處分財產的情形是自由的，符合上述客觀條件的，債權人可以行使解除債務的權利。債務人不當處分的財產得到清償時，債權人只有在滿足上述主客觀條件的情況下，才能行使撤銷權。其目的是保護善意第三方的利益，維護交易安全

以上是路霸網小編帶給您的關于“撤銷權”的相關法律知識的解釋。你可以仔細閱讀這篇文章，結合自己的實際情況做出明智的決定和處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站平臺上的專業律師，為您提供高質量的法律服務