1、 《民法通則》第五十九條規(guī)定:“對(duì)重大誤解或者明顯不公平的民事行為,一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以變更或者撤銷。”《關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院民法通則若干問(wèn)題的意見》第七十二條規(guī)定:“如果一方利用其優(yōu)勢(shì)或另一方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn),使雙方的權(quán)利和義務(wù)明顯違反了等值補(bǔ)償原則,則可以認(rèn)為是明顯不公平的。”合同法第54條規(guī)定:一方有權(quán)要求人民法院或仲裁機(jī)構(gòu)變更或撤銷下列合同:(一)因重大誤解訂立的;(2) 如果在簽訂合同時(shí)明顯不公平。當(dāng)事人一方以欺詐、脅迫或者乘人之危,使對(duì)方違背真實(shí)意思訂立合同的,受害人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者解除合同。當(dāng)事人要求變更的,人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)不得撤銷。“
上述規(guī)定應(yīng)視為我國(guó)民事立法中表觀不公平概念的正式闡述,是實(shí)踐中認(rèn)定表觀不公平的依據(jù)。根據(jù)上述規(guī)定,表觀不公平的構(gòu)成要件包括兩個(gè)方面:一是客觀方面,二是客觀方面,三是客觀方面e要素,即當(dāng)事人之間支付和待遇的嚴(yán)重不平衡或利益的嚴(yán)重不平衡。一方支付較少,獲得較多利益,而另一方承擔(dān)較多義務(wù),享有較少權(quán)利。第二是主觀要素,即在簽訂合同時(shí),一方有意向利用其優(yōu)勢(shì)或另一方的魯莽和缺乏經(jīng)驗(yàn)與另一方簽訂重大不公平合同。上述對(duì)重大不公平的判定標(biāo)準(zhǔn)的描述是抽象、籠統(tǒng)和高度主觀的,缺乏客觀的定義標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。鑒于此以案例為例,對(duì)明顯不公平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了客觀、規(guī)范、統(tǒng)一的闡述,以便于對(duì)此類案件的執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行統(tǒng)一。
其次,正確解讀公平
所謂的公平始終只是人類的一種追求和理念,w關(guān)于抽象和不確定性,合同法中有一條著名的格言:“一分錢和一個(gè)胡椒可能構(gòu)成有價(jià)值的對(duì)價(jià)“從某種程度上說(shuō),這句話告訴我們,合同當(dāng)事人在追求公允價(jià)值時(shí)有主觀因素,也有不穩(wěn)定和相對(duì)性,這些因素根據(jù)其個(gè)人需要、偏好、品味和想法而有所不同。雖然人們?cè)诤炗喓贤瑫r(shí)一般都會(huì)對(duì)公允價(jià)值的主觀評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)趨同,但在交易過(guò)程中,我們更應(yīng)該關(guān)注具體的因素,即一份合同或每一個(gè)案例是否本質(zhì)上是公平的,才能真正體現(xiàn)公平的內(nèi)涵和本質(zhì)。在訂立合同的過(guò)程中,當(dāng)事人可以自由平等地反映真實(shí)意志,達(dá)成的交易是平等的,只有真正平等的交易才是公平的。即使一方支付的對(duì)價(jià)較低,但如另一方自愿接受此類對(duì)價(jià),也應(yīng)視為公平。可見,表面不公平原則中所指的公平,應(yīng)該是指非出于真實(shí)意愿而簽訂合同的當(dāng)事人所造成的利益不平衡,而不僅僅是利益不平衡。在判斷是否公平時(shí),我們應(yīng)該首先審查合同的內(nèi)容是否是簽訂合同時(shí)的受害方,第三,適當(dāng)確定“明顯”作為一項(xiàng)靈活的條款,其中公共權(quán)力干預(yù)私權(quán)領(lǐng)域,干涉合同自由原則,其內(nèi)涵在制度設(shè)計(jì)上只能相對(duì)清晰,不能絕對(duì)清晰,為法官審理案件提供了較大的自由裁量空間。那么,合同原則是“不公平的”,在多大程度上可以稱之為“明顯的”不公平呢?在司法實(shí)踐中,我們可以從以下幾個(gè)方面考慮:
P>應(yīng)明確,合同的不公平制度僅適用于雙重合同,而不考慮付款的單一合同,如贈(zèng)與合同不適用于明顯的不公平。應(yīng)避免因供求等因素或市場(chǎng)固有風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)致的價(jià)格與價(jià)值的適當(dāng)偏差所造成的利益和損失,但不包括在內(nèi)。在社會(huì)生活中,由于贈(zèng)與合同雙方權(quán)利義務(wù)不平等的特殊性,為了證明其明顯不公平,達(dá)到解除合同的法律效果,需要充分的證據(jù)支持。在這種情況下,這也是一個(gè)有爭(zhēng)議和有爭(zhēng)議的問(wèn)題。具體情況的判斷必須根據(jù)案件的具體情況和所獲得的證據(jù)依據(jù)支持。如果您的情況更復(fù)雜,Luba還提供律師在線咨詢服務(wù)。歡迎您咨詢
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
掃碼APP下載
掃碼關(guān)注微信公眾號(hào)
偷拍別人會(huì)被怎么處罰
2021-01-04學(xué)生做臨時(shí)工老板不給錢犯法嗎
2021-01-30消費(fèi)者享有哪些基本權(quán)利
2020-12-24農(nóng)民工維權(quán)討薪技巧2020
2020-12-05離婚自由的保障措施有什么
2020-12-07女職工哺乳期能變更勞動(dòng)合同嗎
2021-02-25大學(xué)生學(xué)校吃壞肚子,學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-02-17勞務(wù)外包的風(fēng)險(xiǎn)有哪些
2021-01-18勞動(dòng)法辭退員工怎樣賠償
2021-01-09壽險(xiǎn)投保指南
2021-03-10理財(cái)保險(xiǎn)的三大誤區(qū)如何避免
2021-03-01應(yīng)該加入產(chǎn)品責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款
2020-12-12人身保險(xiǎn)投保人對(duì)哪些人具有保險(xiǎn)利益
2020-12-03新車投保應(yīng)注意什么問(wèn)題
2020-11-28保險(xiǎn)合同必須書面生效嗎
2021-01-22該保險(xiǎn)合同是即時(shí)生效還是附期限生效
2021-02-16法律對(duì)殘疾人投保是如何規(guī)定的
2020-11-28保險(xiǎn)合同簽訂注意事項(xiàng)有哪些
2021-02-17保險(xiǎn)的含義是什么
2021-02-06保險(xiǎn)合同沒(méi)簽字想退保,怎么進(jìn)行
2021-03-15