債權人撤銷權的成立要件包括客觀要件和主觀要件。客觀要件，即債務人有損害債權的行為。這可以從以下三個方面進行分析：

（1）必須有債務人的處分權。根據《合同法》第74條，債務人的處分包括放棄其應有的債權、無償轉讓財產和以明顯不合理的低價轉讓財產。根據最高人民法院的司法解釋。債務人有下列情形之一的，債權人可以向人民法院提起撤銷權訴訟：債務人放棄或者延長其到期債權，致使其無法清償債務，給債權人造成損害的；債務人無償轉讓財產，給債權人造成損害的；債務人放棄到期債權，無其他財產清償到期債務，可能影響債權人債權實現的；債務人以自己的財產設立擔保，對債權人造成損害；債務人以明顯不合理的低價轉讓財產或者以明顯不合理的高價購買他人財產，受讓人或者轉讓人知道或者應當知道該行為已經或者可能損害債權人的利益。債務人毀損、遺棄財產的行為，債權人不可能行使撤銷權，當然不能行使撤銷權。（2）債務人的行為必須以該財產為標的物。以財產為標的的行為，是指直接受財產影響的行為。不以該財產為標的的行為，不得因與債務人的責任財產無關而被債權人撤銷。不以財產為標的的行為主要包括：基于身份關系的行為，如結婚、收養或解除收養、承認或放棄繼承；旨在發生不作為債務的法律行為；以提供勞務為目的的行為；拒絕財產權益；屬于不能扣押的財產權主體的行為。（3）債務人的行為必須損害債權人的債權。所謂對債權人有害的債權，是指債務人的行為減少了債務人的責任財產，使債務人沒有足夠的財產向債權人清償債務，致使債權得不到滿足，從而損害債權人的利益。債務人侵害債權的行為包括兩種情形：一是債務人主動減少財產，如轉讓所有權、對自己財產設定其他物權、轉讓債權、免除他人債務等；二是被動為債務人增加債務，如承擔債務、為他人提供擔保、增加抵押貸款、提前清償未到期債務等。如果債務人的行為導致自身財務資源不足，無法清償全部債權或者難以清償，并且這種狀態在撤銷權行使前繼續存在的，可以認定為損害債權。但是,在清償到期債務并取得正常對價的情況下,由于不一定會導致債務人責任財產的減少,因此不能認為該行為損害債權。雖然債權人在行為時有危害債權的意圖，但事實上并不造成債權損害，撤銷權不存在。債務人因財力不足不能履行或者難以履行，致使其債權受到損害的，主張撤銷權的債權人應當承擔舉證責任。主觀要件是指行為人在行為時的主觀惡意，即債務人和第三人知道行為損害債權時的心理狀態，只要有客觀因素，債權人就可以請求法院撤銷。由于撤銷無償行為只會剝奪受益人免費獲得的利益，而不會損害其固有利益，因此法律的重點是保護受損債權人的利益。但是，當債務人的行為得到償付時，債權人的撤銷權只有在行為發生時知道會損害債權人的權利，并且受益人在受益時知道會損害債權人的權利時才能行使。因此，對于債務人的有償行為，除了客觀要件外，還需要具備債務人和受益人惡意的主觀要件。其中，債務人的惡意行為是撤銷權的成立要件，受益人的惡意行為是撤銷權的行使要件。只有債務人惡意行事，受益人善意受益的，債權人不得行使撤銷權，債務人知道自己的行為可能導致或加劇償債資金不足和損害債權人利益的主觀心理狀態。債務人的惡意基于行為發生的時間。行為后發生惡意的，債權人的撤銷權不成立。至于他的行為是否是由于疏忽造成的，沒有人問。債務人代表他人行事的，應當承認其代理人的主觀狀態。債務人雖然有主觀惡意，但沒有損害債權的結果，撤銷權不成立。只要債務人知道該行為損害了一般債權人的債權，就可以構成惡意，而不構成對特定債權人的惡意。這是因為債務人的財產應當是除特定債權人的擔保權益外的所有債務的總擔保。如果債務人在知道其財產不足以清償所有債務的情況下處置財產或權利，可以推定其為惡意的

（2）受益人的惡意。它是指受益人在獲取利益時，知道債務人的行為會對債權人造成損害的心理狀態。受益人不知道可能損害債權人利益的事實的，債權人不得行使撤銷權。受益人是否對債務人的債權人懷有惡意，以及受益人是否知道債務人對債權懷有惡意，不予以考慮。對于第三人利益合同，第三人惡意是行使撤銷權的重要要件。至于債務人行為的對方是否有惡意，我們不問。受益人的惡意應基于受益時間。只有在受益之后才是惡意的，債權人不能行使撤銷權。受益人的受益時間與債務人的行為時間不一致的，即使受益人是善意的，但是受益人是惡意的，撤銷權仍然可以行使。受益人的惡意一般要求債權人承擔舉證責任，但債權人根據當時的具體情況能夠證明債務人損害債權的事實的，受益人應當知道，受益人可以推定為惡意

以上是路霸網小編帶給您的關于“合同解除”的相關法律知識的解釋。你可以仔細閱讀這篇文章，結合自己的實際情況做出明智的決定和處理。我希望小編的回答能對你有所幫助。如果您有任何其他法律問題需要咨詢，您可以聯系我們網站平臺上的專業律師，為您提供高質量的法律服務