1、 無效合同與未確定合同有何不同首先，兩者的原因不同?？?a href='http://www.6065bob.com/biangeng/2.html' target='_blank' data-horse>變更和可撤銷合同的原因主要包括重大誤解、明顯不公平、利用他人危險、欺詐和脅迫，且不危害國家利益；合同無效的原因主要有以法律形式掩蓋非法目的、損害社會公共利益、違反法律強制性規定等。其次，認定程序的啟動不同。在可修改和可撤銷的合同中，是否變更和解除合同由具有撤銷權的人決定，其他機關、團體和個人無權干預；在無效合同中，人民法院和仲裁機構有權主動介入

第三，可變更和可撤銷的合同當然不是無效的，而是在被撤銷前有效；無效的合同當然是無效的，從一開始就無效，不能改變

第四，對于可以改變和撤銷的合同，有撤銷權的人必須在法律規定的期限內行使撤銷權。超過期限，合同有效，不得行使撤銷權；無效合同的期限不受限制（1）一方以欺詐或脅迫手段訂立合同，損害國家利益（2）惡意串通損害國家、集體或第三方利益（3）以法律形式掩蓋非法目的（4）損害社會公共利益

（5）違反法律、行政法規強制性規定

（六）本合同下列免責條款無效：

1。對另一方造成人身傷害

2。因故意或重大過失造成另一方財產損失（7）當事人主體不合格的合同（8）內容不合法的合同（九）代理人訂立的無效合同

合同無效的后果是什么

III.合同無效有以下后果

（I）財產返還

財產返還是指合同被確認無效或撤銷后，合同雙方有權就交付給另一方的財產要求返還財產，而另一方有義務就接受的財產返還財產。返還財產有兩種形式：

，單方返還

單方返還是指一方根據無效合同從另一方獲得財產，并將財產返還給另一方；或者雙方雖已接受對方財物，但一方無違法行為，另一方有故意違法行為，無違法行為的一方有權要求返還財物，有故意違法行為的一方無權要求返還財物，另一方占用的財產應當依法上繳國庫。單方面返還是指將一方占有的另一方的財產返還給另一方。退的是原物,退的是原幣;；如果原始交付物是財產，則應返還財產

第二，雙方返還

雙方返還是指如果雙方均已收到另一方支付的財產，則雙方的財產將返還給另一方。如果該財產被接受，該財產將被退回；如果你收了錢，就把它退了。如果雙方故意違法，則雙方從另一方獲得的所有財產應退還國庫貼現補償是指當另一方因無效合同而獲得的財產無法返還或無需返還時，根據所獲得財產的價值，以金錢形式向另一方進行補償的一種責任形式

（III）損失賠償

合同被確認無效后，如果由于一方或雙方的過失給另一方造成損失，則另一方也應承擔損害賠償責任

此類損害賠償責任應具備以下要素：

1。有損壞的事實。賠償義務人有過錯。這是損害賠償的一項重要內容。過錯行為與損失之間存在因果關系

如果合同雙方都有過錯，則雙方應承擔相應的責任，即過錯程度適用。如果一方的過失是主要原因，另一方是次要原因，則前者的責任大于后者的責任；所謂過錯的性質，如一方為故意，另一方為過失，如果一方因合同無效或解除而遭受損失，而另一方有過錯，則故意方的責任應大于過失方的責任，應當賠償受害人的損失。這種賠償責任以締約過失責任為基礎。此處的“損失”應限于已發生的實際損失，且不應補償預期利息，因為無效合同的處理基于恢復原狀原則（IV）合同被確認無效或撤銷后的非民事后果，除返還財產、賠償損失等民事法律后果外，特殊情況下也會發生非民事后果。合同當事人惡意串通損害國家、集體或者第三人利益的，發生追回財產的法律后果，即當事人惡意串通所取得的財產損害國家利益，集體或者第三人應當追回并返還國家或者返還喪失的集體或者第三人。國有化不是民法救濟的一種手段，通常被稱為非民法法律后果

上述知識是對“無效合同與效力未定合同之間的區別”問題的回答。無效合同和效力待定合同的區別包括兩種合同的不同原因、識別程序的不同開始、兩者的不同最終效力等。如果您需要法律幫助，歡迎您在互聯網上尋求法律咨詢