在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
當事人處分權與事實認定絕對性的沖突與協調
當事人處分權與事實發現絕對性的沖突與協調
對于當事人處分特定權利而言，處分權與選擇權是同一問題的兩個方面。選擇體現意志自由，處分體現行為自由，處分是選擇權的外在載體，即自由權的載體。因此，從當事人處分權的內容來看，應當包括：
首先，訴訟程序的啟動應當由當事人決定。也就是說，民事訴訟程序的啟動，包括起訴、上訴、和解、撤回和申請再審，應當以當事人的起訴行為為基礎。法院不應主動根據其職權展開訴訟，以發現糾紛，這不僅是“不起訴，不處理”原則的體現，也是分庭原則的重要內容之一。不僅民事案件的性質要求訴訟程序的啟動取決于當事人的態度，而且訴訟正義的價值要求法院對訴訟程序的啟動采取被動的態度。因為公正和中立的基本前提之一是裁判員在雙方之間沒有利益偏見。如果法院及其法官主動積極發現和解決社會上新出現或潛在的糾紛，他們勢必卷入當事人之間的利益沖突，破壞公正和中立的社會形象，判決的對象應當限于當事人的請求。處分權原則是最能反映民事訴訟特點的原則。這一原則的重要內容之一是，審判對象應由當事人特別是原告選擇和確定。一旦原告在訴訟中表明主張，法院應根據原告的請求作出判決，超出原告請求范圍或與原告請求相脫離的額外訴訟判決被視為嚴重違反處罰原則，因此法律禁止
第三，放棄或承認承諾對法院具有約束力。訴訟中的放棄與接受也是刑罰原則的重要組成部分。所謂放棄，是指原告承認其全部或部分主張是訴訟中的不當陳述；承認是指被告承認原告的主張是訴訟中的合法陳述。由于放棄和承認承諾是當事人行使處分權的行為，這種行為必然產生相應的法律后果。第四，法院不應主動干預。否則，將有兩大缺陷：第一，人民法院有強大的權力干預撤訴。撤訴是否能夠最終由法院審查決定，使撤訴中處分權的行使大大減少；第二，法律只考慮法院的權威和原告的處置權，而沒有考慮被告的利益和訴訟權利，因此，訴訟權利平等的原則在這個問題上沒有得到很好的落實當事人處分權與事實發現絕對性的沖突與協調”，魯巴的小編。com已經整理好了。當事人處分權與事實發現的絕對性之間的沖突應由當事人決定。判決的對象應當限于當事人的請求。你也可以在訴訟中放棄和承諾。如果您有任何問題，歡迎咨詢盧巴律師。com
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
被別人誣陷怎么打官司
2020-12-29房產繼承糾紛的訴訟時效
2020-12-30外商投資企業的組織形式適用哪些法律
2021-02-18轉讓質押股權由誰來擔責
2020-12-19法院辦取保開庭怎么判
2021-03-12電子商務法對消費者權益保護有哪些規定
2020-11-16如何中止對方探望孩子
2020-11-10家暴離婚需要的證據有哪些
2021-01-15保全是怎么執行
2021-03-20離婚協議反悔怎么處理
2021-01-19行政訴訟不配合法院執行財產會不會坐牢
2021-03-21保姆虐待被看護人涉嫌犯罪嗎
2021-01-1720年后勞動關系會自動解除嗎 該案已中止審理 等待中院類似案例
2021-01-18交通事故保險公司可不可以對肇事方進行追償
2021-02-21交通事故理賠有哪些事項
2021-01-24意外傷害保險理賠時效是多久
2020-12-05保險公司分公司所需注意事項有哪些
2020-11-28保險合同轉讓都有哪些需要注意的事項
2020-11-22保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25保險合同中保險人的主要義務是什么
2021-02-28