民事訴訟當事人行使處分權的具體問題

（1）當事人以逃避法律為目的被動行使處分權，損害國家合法利益，集體和其他人民事訴訟中的處分權是一種自由權利，當事人可以根據自己的自由意志，決定是否行使和如何行使自己的民事權利和訴訟權利。這很容易導致當事人保護自己的利益，逃避法律對自己行為的規制，被動行使部分民事和訴訟權利，從而損害國家、集體等的合法利益。這是由于當事人的自身利益所帶來的處分權行使的限制。例如，本案原告已確認爭議財產可能受損或消失，但由于有獨立主張的第三方參與，本案原告未向人民法院提起財產保全，從而影響了第三人對財產的占有，損害了第三人的利益。在傳統觀念中，權利是一種自由，權利人可以行使權利，也可以放棄權利。然而，由于民事訴訟中處分權的特殊性，它直接關系到民事主體實體利益的最終歸屬。有時，怠于行使處分權會影響訴訟的公正運行，導致實際權利人利益的重大損失處分權行使的無限擴張

中國新《民事訴訟法》第13條第2款明確規定，當事人在民事訴訟中必須在“法律規定的范圍”內行使處分權，這表明處分權不是絕對自由，其行使方式和范圍應當受法律限制，不得損害國家、集體和社會的利益以及他人的合法權益。但是，在實際司法實踐中，當事人處分權的行使范圍已經無限擴大，無權處分不屬于自己的民事權利和訴訟權利。例如，在實際訴訟中，雙方當事人達成調解協議后，就同一案件以“起訴權”向人民法院提起訴訟，或者就調解書的內容向上級人民法院提起上訴。這些無限擴張處分權行使對象的行為，是超越“法律規定的范圍”行使處分權的行為。這些處分行為是無效的，不能得到法律的支持和保障。（3）處分權行使的混亂法律的存在是為了規范社會生活，維護公民的利益。其中，規范是手段，維護利益是目的。法律通過規定權利和義務、明確公民各自利益的范圍、確定權利行使的邊界來維護法律的行使秩序，以體現其規范性。然而，由于人的知識水平、認知能力和欲望的差異，人們行使權利時沒有方向和目的，權利的行使是無序的。行使處分權也是如此。如上所述，處分權是一種自由和支配權，其行使更多地取決于對當事人個人意志的支配和控制。由于當事人缺乏法律意識和自身利益，有時處分權的行使（包括積極行使和消極行使）會偏離法律規定的范圍，或違反訴訟程序甚至法律影響訴訟效率，浪費訴訟資源

民事訴訟當事人可以根據處分權在法律規定的范圍內自由決定是否行使、如何行使民事訴訟權利。這使各方對訴訟程序有很大的控制權。當事人可以從自身利益出發，根據處分權的相關規定，自由選擇自己有利的糾紛解決方式、訴訟方式和訴訟方式。但是，這種自由也會導致當事人濫用處分權的后果，導致惡意起訴、故意拖延訴訟、撤訴后重復起訴、惡意保全財產。這些處分權的濫用會極大地拖延訴訟進程，影響訴訟效率，浪費訴訟資源

民事訴訟處分權是一種自由權利。當事人可以根據自己的自由意志決定是否行使和如何行使其民事和訴訟權利。處分權不是絕對自由，其行使方式和范圍應當受到法律的限制。還有其他相關問題。如果您想知道，歡迎您咨詢律霸的免費法律咨詢