《合同法》對(duì)未經(jīng)授權(quán)的處置有何規(guī)定

<合同法第51條規(guī)定：“無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人在債權(quán)人批準(zhǔn)后取得處分權(quán)或者無(wú)權(quán)處分人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效。”

無(wú)權(quán)處分的構(gòu)成要件

我國(guó)無(wú)權(quán)處分的構(gòu)成要件包括以下內(nèi)容：

1。犯罪人以自己的名義與他人訂立合同。行為人在簽訂合同時(shí)沒(méi)有處分權(quán)。行為人訂立的合同內(nèi)容為產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)讓或變更

中國(guó)未經(jīng)授權(quán)處置法立法中的遺漏

盡管中國(guó)合同法第51條規(guī)定：無(wú)權(quán)處分他人財(cái)產(chǎn)的人經(jīng)債權(quán)人追認(rèn)或者無(wú)權(quán)處分人訂立合同后取得處分權(quán)的，合同有效但是，這些規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，缺乏相關(guān)制度的協(xié)調(diào)，具體體現(xiàn)在：

1。無(wú)處分權(quán)合同的效力從

開(kāi)始不確定根據(jù)法律規(guī)定，無(wú)處分權(quán)合同在債權(quán)人批準(zhǔn)或者無(wú)處分權(quán)人取得處分權(quán)后成為有效合同，但《合同法》沒(méi)有規(guī)定合同何時(shí)生效。《合同法》對(duì)債權(quán)人批準(zhǔn)或者無(wú)權(quán)處分人取得處分權(quán)的期限沒(méi)有規(guī)定，難以確定無(wú)權(quán)處分合同效力的不穩(wěn)定狀態(tài)何時(shí)能夠確定。在這種情況下，合同法應(yīng)增加對(duì)權(quán)利人批準(zhǔn)和無(wú)權(quán)處分人取得處分權(quán)的期限的規(guī)定，以確定當(dāng)事人之間法律關(guān)系的狀態(tài)。善意相對(duì)人沒(méi)有催告權(quán)和撤銷權(quán)

我國(guó)合同法規(guī)定，善意相對(duì)人有權(quán)要求和撤銷限制民事行為能力人訂立的合同和行為人以當(dāng)事人名義訂立的合同行為人無(wú)代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的委托人，善意相對(duì)人無(wú)權(quán)要求解除合同，也無(wú)權(quán)處分合同。這樣，在債權(quán)人批準(zhǔn)或者無(wú)處分權(quán)人通過(guò)訂立合同取得處分權(quán)之前，善意相對(duì)人只能等待，別無(wú)選擇，不利于善意相對(duì)人權(quán)益的維護(hù)。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求交易的便利性和效率。因此，當(dāng)善意相對(duì)人知道對(duì)方當(dāng)事人沒(méi)有處分并與其訂立合同時(shí)，合同法應(yīng)當(dāng)賦予善意相對(duì)人撤銷和催告的權(quán)利，為了盡快將合同關(guān)系的不穩(wěn)定狀態(tài)轉(zhuǎn)化為某種狀態(tài)

以上是小編為您整理的《合同法》中有關(guān)無(wú)權(quán)處分規(guī)定的相關(guān)內(nèi)容。根據(jù)對(duì)買賣合同的司法解釋，如果是未經(jīng)授權(quán)的買賣合同，則具有法律效力。如果是未經(jīng)授權(quán)的其他合同，則效力待定。如果您還有什么不明白的，您不妨咨詢我們的律師，了解律霸