《中華人民共和國合同法》第四十九條規定,在代理權終止后,行為人無代理權、超越代理權或者以委托人名義訂立合同,對方有理由相信行為人有代理權的,《代理法》有效
本條規定了合同的效力
所謂表面代理,是指行為人在代理權終止后沒有代理權、超越代理權或簽訂合同。如果對方有理由相信其擁有代理權,則對方可以要求我承擔合同中規定的義務,并受合同約束。本法確立的表見代理制度是為了保護合同相對人的利益,維護交易安全。根據誠實信用原則,在行為人沒有代理權后,怠于履行注意義務的人將直接承擔代理合同的責任,超出代理權或代理權終止
見代理合同應滿足以下條件:
L.行為人未經本人授權與第三人簽訂合同。本條規定了三種情形:無代理權、超越代理權或代理權終止。2、合同的對方當事人必須是誠實信用的,主觀上沒有過錯。所謂誠信,是指對方當事人不知道或者不應當知道行為人的實際行為;所謂無過錯,是指相對人的無知不是由其粗心大意造成的。如果相對人知道或應當知道行為人沒有代理權、超越代理權或代理權已經終止,但仍與行為人簽訂合同,則不構成明顯代理,合同相對人在本條立法過程中不受保護,對于是否要求將我的過錯作為表見代理合同的構成要件,存在著兩種不同的觀點。一種觀點認為,表見代理合同應當以過錯作為要件,否則對自己不公平;另一種觀點認為,表見代理最重要的特征是,對方當事人有正當理由相信行為人有代理權,而不必詢問自己是否有過錯。這部法律基本上采納了第二種意見。一般來說,表見代理合同的出現與我的過錯有關。例如,由于我的管理制度混亂,他的公章和介紹信被他人借用或冒用以簽訂合同;當我知道演員以自己的名義與第三方簽訂了合同,但沒有否認,等等。所有這些都表明我有錯。然而,建立表見代理制度的目的是為了保護交易的安全,不使無過錯的相對人一無所獲。因此,只要對方在與未經授權的代理人簽訂合同時證明自己沒有過錯,對方有時就很難證明自己在與未經授權的代理人簽訂合同時是否有過錯。因此,在本條規定中,當行為人沒有代理權,超過代理權,或者在代理權終止后仍以自己的名義訂立合同時,只要對方有理由相信行為人有代理權,本合同即有效。應注意,本條的規定與本法第48條的規定不同。第四十八條規定的合同生效前必須經負責人批準,而本條規定的合同生效前無需經負責人批準
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
合同解除:解除合同的途徑包括哪些?解除的生效日期是什么時候
2021-01-04主債務未償還抵押合同能否解除
2020-12-17軍人的自主擇業費是軍人個人財產嗎
2021-01-10交通罰款復議應如何進行
2020-12-26《公司法》對股東直接訴訟作出的規定有哪些
2021-02-15商標轉讓與商標變更有哪些不同
2020-12-28居間合同能否收取定金
2021-03-19公司開空頭發票負責人逃跑構成刑事犯罪嗎
2020-11-13強制傳喚的法律依據有哪些
2021-02-12剝奪子女監護權的情形有什么
2020-12-21不辦酒席就不算正式結婚嗎
2021-03-20商業銀行接管從什么時候開始
2021-02-18房地產抵押登記的程序
2021-01-21合同債務常見有哪些風險些
2020-12-22公司讓孕婦離職違法嗎
2021-02-26自助存包丟失商場是否應當賠償
2020-12-04房地產開發轉讓手續應該如何辦理
2020-11-13保險公司是怎樣設立的
2020-12-06未續簽合同怎么交保險
2021-01-28離婚給孩子交的保險能分割嗎
2021-03-25