[摘要]合同成立與合同效力是兩個完全不同的法律概念。所謂合同成立，是指合同成立過程的完成，即合同雙方通過平等協商，就合同的基本內容達成協議。要約和承諾的終止是指雙方協議的完成和合同的成立。因此，合同成立的成立屬于合同訂立的范疇，解決了合同是否存在的問題；合同效力屬于合同效力的范疇，它解決了已成立的合同是否具有法律效力的問題。也就是說，即使合同成立，如果不符合法律規定的效力要求，合同仍然不能生效。因此，合同成立制度主要體現當事人意志和合同自由原則，而合同生效制度則體現國家對合同關系的積極或消極評價以及國家對合同關系的干預。合同的成立與效力密切相關。合同成立是合同生效的前提，合同生效是合同依法成立的結果。【關鍵詞】：合同成立的法律意義與合同效力的區別一、合同成立的概念和要素（一）合同成立的概念所謂合同成立，是指合同雙方當事人通過協商就合同的主要條款達成協議要約和承諾的方式，即雙方約定并建立合同關系，表明合同形成過程的完成。合同成立的實質是當事人約定債務關系的含義，即合同關系的存在。由于合同是兩個或兩個以上當事人之間的法律行為，單方面法律行為不能構成合同。這意味著合同的主體必須是兩個或兩個以上，并且已經就合同的主要條款達成了協議。訂立合同的過程是雙方當事人在表達意圖和思想上趨于一致的過程。這一過程反映在《合同法》第13條中：“當事人通過要約和承諾訂立合同”。因此，訂立合同必須經雙方或多方就合同標的、數量、質量、價格或報酬等事項協商一致。（2） 理論上對合同成立要件有不同的看法，我們認為合同成立要件包括以下幾個方面：（1）合同主體有兩個或兩個以上的當事人；（2） 締約雙方就主要條款達成協議；（3） 合同的成立一般應經歷要約與承諾階段合同效力的概念與要素（1）合同效力的概念。所謂合同效力，是指已經成立的合同在當事人之間產生一定的法律效力，即所謂的法律約束力。《合同法》第8條規定，依法成立的合同對當事人具有法律效力。依法訂立的合同受法律保護。“這實際上揭示了合同法律效力的根源，為我們正確理解合同效力提供了依據。但是，這種法律效力并不意味著合同可以像法律一樣具有約束力。合同本身不是法律，而是當事人之間的協議。因此，它必須具有一定的要素在協議生效之前，受法律保護，并產生各方預期的法律后果。這需要:1。行為人具有相應的民事行為能力；2、意義思維就是真理；（三）不違反法律和社會公共利益；4.合同必須采用法律要求的格式。這些都反映在民法的一般原則中。如果一方不履行其合同義務，另一方可以依靠國家強制力強制其履行合同，并承擔相應的違約責任。這里強調的是合同對雙方的約束力。（2） 合同效力要件所謂合同效力要件，是指為使成立的合同具有完全法律效力而應當具備的法律條件。合同法第四十四條第一款規定，只有“依法成立的合同”才能生效。這意味著：“依法成立”是合同的生效條件，即生效的合同必須是成立的合同，其主體和內容符合法律規定。我國《合同法》沒有列出有效合同的具體要素，但從邏輯上講，只有合同成立，才能檢驗合同是否有效。合同的成立是合同生效的前提。因此，合同成立要件也可以視為合同效力要件。此外，《民法通則》第55條對民事法律行為的有效要件作了基本規定。這些規定適用于合同法。有效合同屬于民事法律行為。因此，合同的一般有效要件還應包括以下幾點：