合同履行的確定。特征履行地規(guī)則本規(guī)則根據(jù)當(dāng)事人履行合同特征義務(wù)的地點確定合同履行地。在合同約定的眾多義務(wù)中，必須有一種能夠反映合同本質(zhì)特征的評價方法，這是目前主要的評價方法。只要是雙向合同，非貨幣義務(wù)就最能體現(xiàn)合同的特點。因此，一般認為以此作為確定合同履行地點的標(biāo)準(zhǔn)是適當(dāng)?shù)摹Q言之，對于任何雙邊合同，非金錢義務(wù)是區(qū)分本合同與該合同性質(zhì)的標(biāo)志，合同的履行地點是根據(jù)這一特點確定的。[2] 買賣合同一般認為其特征義務(wù)應(yīng)當(dāng)是標(biāo)的物的交付，即所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓的，特征義務(wù)的履行地應(yīng)當(dāng)是合同的履行地，適用意見第19條，《合同法》第62條和第141條1996年，最高法院在《關(guān)于經(jīng)濟糾紛案件中如何確定買賣合同履行地的規(guī)定》中明確了買賣合同的履行地。加工合同、物業(yè)租賃合同、補償貿(mào)易合同、供電、供水、燃氣、供熱合同等均按合同性質(zhì)確定，合同性質(zhì)一般按合同名稱確定。如果名稱與合同中的權(quán)利和義務(wù)不一致，應(yīng)根據(jù)合同中約定的權(quán)利和義務(wù)的內(nèi)容確定合同類型，然后確定履行地點。實際履行地的規(guī)則無論合同履行地是指實際履行地、約定履行地還是民法規(guī)定的履行地，都有不同的觀點，理論和實踐一直有不同的理論。最高人民法院《關(guān)于適用民事訴訟法的意見》第18條規(guī)定，合同未實際履行，且雙方住所不在合同約定的履行地的，因合同糾紛提起的訴訟，由被告住所地法院管轄。操作中有幾種情況。合同有約定，實際履行地點與約定一致的，按照適用意見第十八條的規(guī)定確定管轄范圍。合同對履行地有約定但尚未實際履行的，當(dāng)事人一方或者雙方的住所與合同約定的履行地一致的，原則上也可以適用第十八條的規(guī)定。合同對履行地有約定的，實際履行地與約定不一致的，沒有約定履行地但實際履行的，或者既沒有約定也沒有實際履行的，在申請意見中，如何確定本案的管轄權(quán)并不十分明確。以買賣合同為例，1996年最高法院《關(guān)于審理經(jīng)濟糾紛案件時如何確定買賣合同履行地的規(guī)定》的司法解釋也強調(diào)，在實際履行中，雙方可以書面形式或其他一致認可的方式變更協(xié)議，并明確如果存在協(xié)議但未實際履行，則不根據(jù)履行地確定管轄權(quán)。也就是說，只有當(dāng)合同約定了履行地點并已實際履行，且約定的履行地點與實際履行地點一致時，不存在適用相關(guān)法律的障礙

一個是甲方和乙方必須履行其在本合同項下義務(wù)的地方。另一個是合同簽訂地

lyba Xiaobian提醒您，同一份合同中的幾筆付款不必在同一個履行地達成一致，尤其是雙重服務(wù)合同中的兩項債務(wù)可以在兩個履行地履行。即使是債務(wù)，也可以約定幾個履行地點，供雙方選擇。以上是為您總結(jié)的相關(guān)信息。我希望它能幫助你。本網(wǎng)站致力于打造一個優(yōu)秀的法律咨詢平臺。如果您有任何疑問，歡迎來到律師咨詢