首頁 > 法律常識 > 合同事務 > 合同訂立 > 合同形式 > 口頭銷售合同的效力是什么

口頭銷售合同的效力是什么

來源: 律霸小編整理 · 2022-02-14 · 151人看過

1、《中華人民共和國合同法》允許當事人以口頭形式訂立合同。然而，與書面合同相比，口頭合同缺乏書面基礎。在發生爭議的情況下，雙方在審理此類案件時，更難就合同關系的存在和內容提供證據，法院應當通過證人證言和有關締約事實來審查口頭協議的效力。

我國《民法通則》和《合同法》都允許當事人以口頭方式訂立合同，即通過口頭對話的方式訂立合同。《民法通則》第五十六條規定：“民事法律行為可以采取書面形式、口頭形式或者其他形式。法律規定具體形式的，應當依法進行。”《合同法》第10條規定：“當事人可以采用書面形式、口頭形式和其他形式訂立合同。法律、行政法規要求采用書面形式的，應當采用書面形式。”可見，口頭協議是合同的一種重要形式。在實踐中，即時結算的銷售、服務和消費合同大多是口頭形式。在合同形式問題上，中國的立場與國際慣例基本一致，采用了國際上公認的“不適用類型原則”，即在法律特別規定以外的情況下承認口頭協議的效力，口頭協議內容的舉證責任是討論口頭協議效力的前提。因為一旦發生爭議并向法院上訴，合同內容的證明是原告和被告必須直接面對的首要問題。至于舉證責任的分配，中國法律規定的舉證責任分配的基本原則是“誰主張、誰提供證據”，并輔以舉證責任倒置和法院在法律情況下積極核實的原則。與書面合同相比，口頭協議缺乏書面證據。在發生爭議的情況下，當事人更難證明合同關系的存在和內容。對于一些重要的交易，當事人可以通過錄音記錄雙方的對話，或者邀請沒有利害關系的第三人作證等。因此，在證據形式上，他們主要使用證人證言、錄音材料等形式的證據。因此，在口頭訂約的情況下，并不意味著當事人不能證明合同關系和合同內容的存在。應當強調的是，只有當雙方對一方聲稱的事實存在爭議時，舉證責任才會發生。如果雙方都承認口頭協議的存在，就不需要提供證據，也就是說，由于另一方的自我承認，就免除了舉證責任。你可以直接向他們詢問口頭銷售合同的有效性