當(dāng)我父母離婚時(shí)，我向母親借錢(qián)。我父親能做我的擔(dān)保人嗎。是的，擔(dān)保人的代理償付能力。《擔(dān)保法》第七條規(guī)定，有能力代為清償債務(wù)的法人、其他組織或者公民可以擔(dān)任擔(dān)保人。本條規(guī)定了擔(dān)保人的基本資格要求，即“有能力代為清償”。保證人為債務(wù)人向債權(quán)人提供擔(dān)保，以保證債權(quán)實(shí)現(xiàn)或者債務(wù)清償。因此，擔(dān)保人的基本條件是有能力代表債務(wù)人償付

代表債務(wù)人償付不僅包括金錢(qián)性質(zhì)的償付，還包括代表他人履行其他付款。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，擔(dān)保人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的形式包括代擔(dān)保人履行債務(wù)和承擔(dān)不履行債務(wù)的責(zé)任，在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。《最高人民法院擔(dān)保法解釋》第十三條規(guī)定，擔(dān)保合同約定擔(dān)保人代為履行非貨幣性債務(wù)的，擔(dān)保人不能實(shí)際代為履行的，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)對(duì)給債權(quán)人造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。應(yīng)當(dāng)指出，《擔(dān)保法》對(duì)擔(dān)保人資格的基本要求不是強(qiáng)制性的，因此，擔(dān)保合同不能以擔(dān)保人沒(méi)有賠償能力為由被視為不具有法律效力。因此，最高人民法院在《擔(dān)保法解釋》第十四條中規(guī)定，人民法院對(duì)不具備完全賠償能力的法人、其他組織或者自然人以擔(dān)保人身份訂立擔(dān)保合同后，要求免除擔(dān)保責(zé)任，因?yàn)樗麤](méi)有賠償能力。提供擔(dān)保的合格科目。根據(jù)《擔(dān)保法》的規(guī)定，除法律另有規(guī)定外，具有代為清償債務(wù)能力的法人、其他組織或者公民可以擔(dān)任擔(dān)保人。對(duì)于可作為擔(dān)保人的“其他組織”，最高人民法院在《擔(dān)保法解釋》第十五條中規(guī)定了五種類(lèi)型：（一）依法登記許可的個(gè)人獨(dú)資、合伙企業(yè)；（二）依法登記許可的合營(yíng)企業(yè)；（三）中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)（四）經(jīng)民政部門(mén)批準(zhǔn)登記的社會(huì)團(tuán)體；（五）經(jīng)批準(zhǔn)登記領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道、村辦企業(yè)。如何避免個(gè)人債務(wù)糾紛（一）個(gè)人貸款可以約定為無(wú)息貸款。但是，如果貸款人要求借款人支付逾期利息，經(jīng)催促后仍未支付，如果貸款人經(jīng)催促后要求支付利息，可以參照銀行同類(lèi)貸款的利率計(jì)算利息。

（2）如果貸款人因非法活動(dòng)而故意借款，法律不保護(hù)它。（三）在借款關(guān)系中，只起聯(lián)絡(luò)、介紹作用的人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。如果有擔(dān)保債務(wù)履行的真實(shí)意圖，應(yīng)確認(rèn)其為擔(dān)保人并承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

（四）如有爭(zhēng)議，雙方應(yīng)注意提供書(shū)面收據(jù)。如果沒(méi)有書(shū)面收據(jù)或無(wú)法提供，他們應(yīng)提供必要的事實(shí)依據(jù)或兩名以上與他們沒(méi)有利害關(guān)系的證人的證詞，以支持他們的索賠

連帶責(zé)任保證人是否有提前抗辯權(quán)？

擔(dān)保人的債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)

債權(quán)人能否要求擔(dān)保人償還債務(wù)