在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
離婚后，侵犯未成年子女的損害賠償由誰承擔
《婚姻法》第23條規定：“父母有保護和教育未成年子女的權利和義務。未成年子女對國家、集體或者其他人造成損害的，父母有承擔民事責任的義務。”《民法通則》第133條規定：無民事行為能力人、限制民事行為能力人對他人造成損害的，由監護人承擔民事責任。監護人履行監護責任的，可以適當減輕其民事責任在本案中，未成年人肖元在法律上是一個能力有限的人，缺乏對事物的正確理解和處理能力。因此，劉翔因騎自行車逆行而受傷的賠償責任應由其監護人承擔
在審判階段，張翔辯稱自己與袁某離婚，小袁由袁某撫養。正是袁的監護不力和未能照顧好他的孩子導致了這樣的事故，所以袁應該承擔賠償責任
未成年的女兒駕駛電動汽車傷害了他人，母親拒絕承擔賠償責任，理由是孩子在離婚后由父親撫養。這句話是真的嗎？《中華人民共和國民法通則》第十六條規定：“未成年人的父母是未成年人的監護人。”《未成年人保護法》第十條規定：“父母或者其他監護人應當創造良好、和諧的家庭環境，依法履行對未成年人的監護、撫養職責。”在本案中，張和袁已經離婚。雖然未成年的女兒是袁某撫養的，張媽媽仍然是女兒的監護人，與小圓一起承擔監護和撫養小圓的義務。
最高人民法院《關于實施《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見》第一百五十八條規定：“離婚后，未成年子女侵犯他人權益的，與子女同住的一方應當承擔民事責任；獨立承擔民事責任確有困難的，離婚后不與子女同住的一方應當對離婚后給子女造成的侵權損害承擔連帶責任。”與孩子一起生活的一方很難獨立承擔責任。“該法的這一規定考慮到，在現實生活中，不直接撫養子女的一方不與子女生活在一起，難以履行具體的監護責任。因此，該法適當減少了監護不力的責任。但是撫養子女獨立承擔責任，不直接撫養子女的一方仍需承擔責任。因此，在本案中，張某以子女由袁某撫養為由拒絕承擔賠償責任的理由不成立。當袁難以承擔賠償責任時，張應與袁一起承擔責任
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
股份公司設立的條件
2021-03-23股東死亡他妻子是否可以繼承他的股份
2021-03-23農村土地遇到以租代征怎么辦
2021-01-29仲裁委員會的待遇如何
2021-02-01我國目前允許同性進行婚姻登記嗎
2021-01-09執行董事必須是股東嗎
2021-02-01傳統老字號可以轉讓嗎
2020-11-25唯一住房能逃避法院強制執行嗎
2020-12-29商品房住宅保修期從何時起算？
2021-02-18農民工工資拖欠是否可以申請法律援助
2021-03-08離婚訴訟有哪些證據，離婚訴訟如何舉證？
2021-01-04土地糾紛主體責任是什么
2020-11-27集體土地租賃協議書的內容
2021-03-17自愿加班有加班工資嗎
2020-12-07工作未滿兩年被裁員怎么補償
2021-03-20定期壽險該怎樣理解
2021-03-02經驗介紹：紐約人壽的壽險分銷與專業代理
2020-12-17團體意外險和個人意外險有什么區別
2021-03-142020農業保險一畝地交多少錢
2021-01-30如何兌現投保人與保險人對保險合同的履行職責
2020-12-27