人民陪審員的職責是什么？以民事審判為例，人民陪審員的職責如下：

（一）庭前批改和批改筆記

案件檔案是訴訟的紙質載體，是當事人爭議的具體體現。有原告的要求和理由、被告的辯護和雙方提交的證據材料，能全面反映本案情況。作為法官，無論是法官還是陪審員，他們都應該養成在法庭上批改文件和記錄評分的習慣。通過閱讀本書，我們可以掌握案件的基本情況。只有在庭前閱讀本卷，我們才能有一個清晰的思路，在庭審中進行有針對性的調查和提問，快速分析和判斷證據。因此，審前評卷是做好陪審團工作的第一步。

參加合議庭討論是陪審團工作的最后一個決定性環節。合議時，人民陪審員應當先發言，法官應當后發言，以避免人民陪審員受到法官對案件判決的干擾和影響，形成先入為主的觀點，這使得合議討論流于形式，不能真正反映陪審員對案件的真實判斷和對法律適用的理解。合議庭主要包括兩個方面：一是通過證據的確認，對案件事實進行總結和還原；二是在認定案件事實的基礎上確定適用法律，分析各方當事人的法律責任，形成判決

（1）根據證據規則證據認定

陪審員來自各行各業，具有豐富的社會經驗和個人經驗，但對案件的分析和判斷不能僅僅依靠經驗和感受，而應掌握一定的法律知識和工作技能。對于裁判來說，案件的判決主要來自證據。在確證證據的基礎上，恢復法律事實，法律事實與客觀事實存在差距。法律事實只能無限接近客觀事實，但不能完全等同于客觀事實。因此，證據的審查和判斷是法律事實能否更接近客觀事實的關鍵環節。對于證據認證，首先要考察證據材料的三個性質，即真實性、相關性和合法性。只有具備三種性質的材料才能作為確定案件事實的依據。證據的真實性是指證據是否真實。真實性的判斷主要取決于它是原作還是原作。如果是客觀真實的原件或原件，則可以認定為真實性。原件記載的內容是否真實，取決于證據的內容，不影響證據真實性的判斷；證據的關聯性是指證據與案件所要證明的事實的關聯程度。它主要判斷是來自案件本身，還是對案件所要證明的事實有一定程度的證據效力，或者有某種特定的聯系。例如，在發生貸款糾紛的情況下，可以證明貸款關系存在的一系列材料是相關證據，例如與貸款事實相關的借據（收據）、轉賬憑證、證人證詞、貸款抵押品憑證等，但借款人或貸款人的財產狀況，如財產登記、資金使用等，一般不是本案需要證明的事實，這些材料與貸款案件無關。證據的合法性，指證據的形式和來源是否符合法律規定。只有依法收集的證據材料才能作為證據。除違反社會公共秩序和良好習慣的證據，或者通過侵犯他人合法權益、違反法律禁止性規定而獲得的證據外，其他證據可以認定為合法存在或者合法獲得的證據。經過上述第一步篩選和確認后，具有三個特征的證據材料可以作為確定案件事實的依據。此時將進入第二級認證，即確定證據材料的證明力的存在和大小，并根據證據之間的內在邏輯關系確認案件事實

（2）選擇適用法律并作出裁決

通過上述證據材料的篩選、判斷和確認，形成案件事實，并根據案件事實區分責任，選擇適用法律并作出裁決。準據法的選擇是一個復雜的思辨過程，主要是選擇和適用法律，根據不同法律關系調整法律關系的規定和司法解釋

以上是小編對人民陪審員職責的相關介紹。我希望它能幫助你。人民法院根據實際情況，確定人民陪審員參加審判活動日常管理的具體行政部門。人民陪審員管理包括人民陪審員的人事管理和人民陪審員參與審判活動的日常管理。如果您對人民陪審員有任何疑問，可以咨詢魯巴的專業律師。com并請律師結合您的問題為您提供專業建議