1、 搶注外國商標是否合法

外國商標的搶注注冊是非法的，構成侵權

馳名商標的搶注注冊比未注冊商標和已注冊的非馳名商標的搶注注冊更復雜。《巴黎公約》第6條之二規定：“本聯盟各國承諾，在本國法律允許的情況下，拒絕或取消注冊，并禁止使用商標注冊或使用所在國主管當局認為在該國為享有本公約利益的人所熟知和使用的、構成復制、模仿或翻譯的商標根據職權或相關方的要求，使用相同或類似商標，容易產生混淆。“商標的主要部分構成對上述馳名商標的復制或者模仿，容易造成混淆的，也適用。“可以看出，根據《巴黎公約》，馳名商標的保護范圍僅限于相同或類似的商品。”馳名商標的保護僅適用于已申請注冊或使用并用于相同或類似商品的其他商標。是否滿足這些條件由收到保護請求的國家的行政或司法機關決定。“

二、國內惡意注冊外國商標的認定標準是什么

惡意注冊是指申請人以自己的名義，對他人以不合理或非法的方式使用但尚未注冊的商標，向商標局申請注冊具體如下：

（一）為了謀取不正當利益，這是一種主觀要件。申請人的“惡意優先購買權”“將他人已經使用的商標申請為自己的商標。這種行為本身就侵犯了他人的勞動成果。如果注冊成功，就等同于從法律上盜竊。更嚴重的是，一旦注冊成功，在“惡意搶占”之后“申請人成為注冊商標的合法所有人后，將利用其注冊商標的占用權，禁止他人使用自己的商標，或者利用其處置權向注冊人高價轉讓、許可該商標。如果無法達到上述目的，將提起侵權訴訟或向工商行政管理局報告，以獲得共同利益。”補償。現實的問題是，如何確定這一主觀因素的確立？為了申請人的主觀利益，我們不可能理解申請人主觀世界的本質。什么現象可以分析

首先，這取決于他在成功注冊后是否自己使用，即在他自己的產品上使用，以及該產品是否與注冊人的產品相同或相似

第二，是否以高價將商標轉讓或許可給注冊人

第三，是否直接指控注冊人侵權并提出賠償要求。通過這些方面的分析，如果“搶注”申請人的注冊商標主要不是為自己使用，甚至沒有產品，然后高價轉讓或向被搶注人索賠，我們可以準確判斷其主觀目的是謀取不正當利益

（二）申請人采取了不正當手段，這是不正當手段的行為要件。指商標注冊申請人以不合理或者非法的方式，在商標注冊申請書和提供的有關材料中虛假填寫有關事項的。但是，國家工商行政管理總局商標局無法對申請和相關材料的真實性進行審查。因此，對不當手段的認定只能在異議程序或注冊人申請撤銷商標的后續程序中進行，注冊人可以提供證據證明申請人采取了不當手段。

（III）成功注冊，這是一個客觀或事實因素。只有注冊成功，才能最終形成“惡意注冊”。如果在異議程序中，注冊人發現其商標已被他人申請，他可以提出異議，導致注冊不成功，當然不存在“惡意注冊”。事實上，在實踐中，許多經營者并不知道自己的商標已被他人申請注冊。即使程序中有三個月的公告期，也不是所有運營商都能及時看到該公告。通常，只有在注冊人成功注冊后，注冊人才能知道其原始商標已被他人注冊

事實上，外國商標尚未在中國商標局注冊，中國也不是《巴黎公約》的聯盟國家之一。事實上，中國法律承認企業注冊的商標。即使證明該商標與某些外國商標相同或相似，也不會輕易撤銷，因為《外國商標法》在中國沒有法律效力，但事實上，這種匆忙注冊外國商標的行為是不道德的

商標侵權訴訟時效多長

對于最初獲得商標權應采取什么原則

哪些商標必須強制注冊