捐款對比：國內(nèi)金融業(yè)超9億境外金融機構(gòu)僅4000萬

據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》報道，外資金融機構(gòu)通過戰(zhàn)略投資者身份享受國內(nèi)上市銀行特殊價格，因而得以從國內(nèi)銀行業(yè)賺取數(shù)百億美元;但在地震后，外資金融機構(gòu)的捐款金額卻與其獲取的暴利相差甚遠(yuǎn)。

據(jù)不完全統(tǒng)計，境外金融機構(gòu)在近幾年近從國內(nèi)上市銀行身上已賺取金額在677億美元(按昨日匯率約為4727億人民幣)，這還不包括其投資的為數(shù)眾多的未上市商業(yè)銀行。但汶川地震后，其捐款總額不到4000萬人民幣，尚不足其在投資中國上市銀行中獲利的萬分之一。

以每股貢獻(xiàn)值這一視角審視國內(nèi)上市金融公司的地震捐款，引起強烈反響。而據(jù)已有資料披露，已在國內(nèi)開展業(yè)務(wù)經(jīng)營經(jīng)營的跨國金融巨頭們也為抗震救災(zāi)提供了捐助。但據(jù)統(tǒng)計分析，素來高度強調(diào)社會責(zé)任的外資金融巨頭，在四川地震捐款上卻顯得很尷尬。

據(jù)統(tǒng)計，在為此次四川地震災(zāi)害捐款中，捐款最多的外資金融機構(gòu)是匯豐銀行，捐款1000萬元，高-盛以700萬緊隨其后;而其他知名的外資金融機構(gòu)中，花-旗捐500萬、恒生銀行捐200萬、瑞-銀捐100萬。

但與國內(nèi)金融業(yè)的捐款相比，外資金融機構(gòu)承擔(dān)的“社會責(zé)任”顯得不足。據(jù)最新統(tǒng)計，截止18日，國內(nèi)銀行業(yè)的捐款總額已經(jīng)超過7.5億元，保險業(yè)捐款超過1.5億元，總額超9億元人民幣，明顯超過國外同行。

特殊待遇：充當(dāng)“戰(zhàn)略投資者”享受超額投資回報

據(jù)瞭解，通過充當(dāng)國內(nèi)銀行的戰(zhàn)略投資者，外資金融機構(gòu)享受到一般投資者難以得到的超額利潤。

以工商銀行的戰(zhàn)略投資者**集團為例，據(jù)工-行2007年報顯示，**集團在2006年1月27日與工-行簽訂股份購買協(xié)定，根據(jù)協(xié)定，高-盛認(rèn)購工-行新發(fā)行股份數(shù)量近165億股，按當(dāng)時匯率計算，其股價約為1.2586元/股(發(fā)行價3.12元/股)，投資規(guī)模共計25.82億美元。

按照昨日工-行H股收盤價5.97港元/股計算，**集團在工-行上獲得的回報超4.5倍，共計賺取超100億美元。但**集團并非孤單的例子，其他外資金融機構(gòu)也享受到了豐厚回報，這尚不包括投資在非上市銀行上的盈利以及在投資過程中獲得的認(rèn)購期權(quán)、優(yōu)先購買權(quán)等潛在的價值。