一、專(zhuān)利權(quán)終止和失效的區(qū)別在哪里？

專(zhuān)利權(quán)因保護(hù)期限屆滿(mǎn)或者專(zhuān)利權(quán)人放棄專(zhuān)利權(quán)等導(dǎo)致專(zhuān)利權(quán)終止的，只是表明該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)自此以后不再受法律保護(hù)了，但并不能否定該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)的合法性，因該項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)在此前所發(fā)生的一切法律關(guān)系都是有效的。但是，被宣告無(wú)效的專(zhuān)利權(quán)，并不是自其被宣告無(wú)效之日起無(wú)效，而是視為自始無(wú)效。

二、專(zhuān)利權(quán)失效是如何規(guī)定的

1、專(zhuān)利超過(guò)了“專(zhuān)利法”的規(guī)定期限而成為失效專(zhuān)利

按我國(guó)現(xiàn)行“專(zhuān)利法”規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)有效期限為20年，實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)的專(zhuān)利權(quán)均為10年。而按1984年頒布的專(zhuān)利法規(guī)定，發(fā)明專(zhuān)利有效期15年，實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)均5年(期限屆滿(mǎn)前可續(xù)展3年)，均自申請(qǐng)日起計(jì)算。

2、專(zhuān)利權(quán)人提前終止專(zhuān)利權(quán)而成為失效專(zhuān)利

盡管“專(zhuān)利法”規(guī)定了有效期限，但是，大多數(shù)專(zhuān)利權(quán)人未到期限便提前終止了其專(zhuān)利權(quán)。在什么情況下，專(zhuān)利權(quán)人在期限屆滿(mǎn)前終止專(zhuān)利權(quán)呢?

a、沒(méi)有按照規(guī)定繳納年費(fèi)的;

b、專(zhuān)利權(quán)人以書(shū)面聲明放棄其專(zhuān)利權(quán)的。

(1)發(fā)現(xiàn)原先的發(fā)明不夠先進(jìn)，需要進(jìn)行改進(jìn)，或者發(fā)現(xiàn)他人的發(fā)明更加先進(jìn);

(2)實(shí)施困難。包括自己實(shí)施與技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)綦y于實(shí)施，又要每年繳納專(zhuān)利年費(fèi)，只好放棄專(zhuān)利權(quán)。

3、專(zhuān)利申請(qǐng)人已申請(qǐng)了專(zhuān)利，但放棄獲得專(zhuān)利權(quán)而成為失效專(zhuān)利

實(shí)用新型與外觀設(shè)計(jì)，當(dāng)專(zhuān)利局作出授予專(zhuān)利權(quán)的決定時(shí)，專(zhuān)利申請(qǐng)人未繳納專(zhuān)利證書(shū)費(fèi)與年費(fèi)而無(wú)法獲得專(zhuān)利權(quán);發(fā)明專(zhuān)利，則未提出進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查而無(wú)法獲得專(zhuān)利權(quán)。專(zhuān)利申請(qǐng)人放棄獲得專(zhuān)利權(quán)的原因基本上與提前終止的原因相同。

4、被中國(guó)專(zhuān)利局宣告無(wú)效而成為失效專(zhuān)利(專(zhuān)利無(wú)效)

根據(jù)“專(zhuān)利法”第48條規(guī)定：“自專(zhuān)利局公告授予專(zhuān)利權(quán)后，任何單位或個(gè)人認(rèn)為該專(zhuān)利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，都可以請(qǐng)求專(zhuān)利復(fù)審委員會(huì)宣告該專(zhuān)利無(wú)效。”無(wú)效宣告的理由是：不符合專(zhuān)利法第22條、第23條、第26條第三款、第四款、第33條或“專(zhuān)利法實(shí)施細(xì)則”第2條、第12條第一款的規(guī)定，或者屬于專(zhuān)利法第5條、第25條的規(guī)定的，或依照專(zhuān)利法第9條規(guī)定不能取得專(zhuān)利權(quán)的。由于專(zhuān)利權(quán)宣告有全部無(wú)效與部分無(wú)效之分，由此產(chǎn)生失效專(zhuān)利也有全部失效與部分失效之分。

綜合上面所說(shuō)的，專(zhuān)利權(quán)就是屬于擁有作品的人所得到的權(quán)利而對(duì)于這個(gè)權(quán)利是會(huì)存在著終止和失效的情形，但對(duì)于這兩種情形是屬于兩種不同的條款，一種是屬于有效而因各種原因存在的終止，而于失效是根本沒(méi)有得到法律的認(rèn)可而自始也是無(wú)效的。