在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
在自助游中發生傷亡,自助游參與者對團隊中傷亡者是否具有法律上的救助義務
王某在網上發布了一個戶外活動邀請帖，召集網友到某地進行戶外自助探險活動，張某邀請了她的朋友趙某一同前往。在結對徒步穿越河谷時，排在隊尾的趙某落水，其他隊員為自身安全考慮到達河谷對面才予以營救，但為時已晚。當天下午，搜救隊在距事發地點五公里外的河床上找到了趙某的尸體。趙某的父母向法院起訴，要求趙某的朋友張某及其他11名參與活動者賠償損失以及精神撫慰金40萬元。
[分歧]
在自助游中發生傷亡事件，自助游參與者對團隊中傷亡者是否具有法律上的救助義務，有兩種不同意見：
第一種意見認為，自助游是一種松散的自助旅游組織，參加自助游是一種風險自負行為，相互之間不存在法定的救助義務，而是道德上的救助義務，在同伴面對危險時沒有施救，只受到道德上的譴責，不應承擔法律責任。
第二種意見認為，在自助游中，參與人員因相互信賴結成共同利益體，在同伴處于危險狀態時，參與者應在合理限度內進行力所能及的施救，否則應當承擔一定責任。
[評析]
小編同意第二種意見，理由如下：
首先，根據侵權責任法第二十四條“當受害人和行為人對損害的發生都沒有過錯的，可以根據實際情況，由雙方分擔損失”的規定，在自助游活動中，活動參與者對于自助游的風險應有一定的認知，應各自對自己的行為負責。但是各參與者基于共同的風險認知和信賴結成利益共同體，因相互之間的特殊利益關系和信賴關系，在風險發生時，負有相互之間必要的、合理的救助義務。
其次，明確自助游參加者的互相救助義務對于救助處于臨危狀態中參與者具有積極意義，也能減少風險。自助游雖為松散型、自助型的旅游活動，但是由于自助游中客觀存在著各種不可預知的風險，各參與者之間基于對風險的認識而產生結伴互助的依賴和信任，具有臨時互助團體的共同利益。在意外發生的情形下，各參與者處于共同利益體中，面臨著同樣的風險，應當充分認識到危險發生時合理、必要的救助義務，進行力所能及的救助以避免損失擴大。另外，對組織者而言，應明示和提醒參與者知曉這一義務的存在，在危險發生時，基于其在自助游中的特殊身份，具有組織參與者脫離危險、積極互救以及求救等救助義務。
綜上所述，本案中，雖然趙某的損害并不是其他自助探險活動參與者引起的，但是基于各參與者之間特殊利益關系和信賴關系，具有相互救助義務，未履行則應承擔相應責任。法院判決，張某及其他11名參與者未履行臨危救助義務，對趙某的死亡承擔20%的賠償責任。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
有名合同物權法中的規定是什么
2020-11-14同伙殺人了自己沒動手怎么判
2021-01-05開展疫苗臨床試驗應當經過哪個部門批準
2021-03-02什么是離婚協議,離婚協議能否反悔
2021-02-07贍養費如何計算
2021-02-02法院能否強制執行共有房產中其中一個共有人的份額
2021-01-18交通違法記錄與個人信用掛鉤嗎
2020-12-02細數常見的房地產中介的欺詐行為
2021-03-20沒有法律、法規的依據，向房地產開發企業收費的，如何處罰？
2021-01-27休了半年產假的怎么算離職補償金
2020-12-31企業約定試用期有何限制
2021-01-09法院仲裁派遣工資流程是什么
2021-01-01人壽保險應該如何理賠,壽險理賠需要的材料是哪些
2021-02-01意外傷害險可分為哪些種類
2020-11-12公司為勞動者投保團體人身保險誰是被保險人
2021-02-17貿易合同中對保險的約定是怎樣的
2021-02-14保險合同當事人的權利與義務有哪些
2021-02-07如何認定事故理賠費
2020-11-29出車禍保險公司怎么賠償
2020-11-20保險的種類可以分為哪些
2021-03-06