一、什么情況可以不用找律師

1、情感爭議型，當事人不用請律師。

有些離婚案件，當事人基本上沒有什么爭議財產，而是情感波折，心理不平衡，覺得自己很受傷很委屈，對方太不是人，太沒有良心。律師不是心理咨詢師，這類案件一般請律師的意義不大，不如去找婚姻情感咨詢師指導自己的心情，或找朋友傾訴調解自己的心情。

2、過高期望型，當事人不用請律師。

有些案件，雙方爭議最大的不是離婚財產的分割，而是精神賠償或青春補償數額的多少。因為除了婚姻法四十六條規定的四種情況可以提出精神賠償外，其它諸如有婚外情、曖昧男女關系、見異思遷之類的情況，通過法律程序基本不能得到賠償，更不用說是巨額賠償，因此，這類案件，律師最終起的作用不大。當然，一方請了律師可以給對方帶來一定的心理壓力，但若不見效，功夫白費。

3、結局明確型，當事人不用請律師。

有些案件，案件爭議標的額也許很大很大，但法律關系卻很簡單，法院判決的結果一眼就可以看出，這類案件，請律師的意義不是很大(當然，如果經濟條件允許，聘請婚姻法專業律師代理，可以免去訴前及訴訟過程中的諸多應訴工作帶來的煩惱，節省很多時間和精力)。比如，一方婚前買的房子，全額付款，辦理完畢了產權證，后與另一方結婚。婚后感情不和，幾年后一方提出離婚，另一方提出房產分割要求。這類案件，一方只需要花幾百元咨詢一下律師關于簡單的訴訟知識以及心理對抗知識即可，沒有必要花幾千幾萬元請律師，因為此類案件，若沒有另外約定，房產肯定是一方的。再如，夫妻共同向女方父母借款四十萬元，且雙方在欠條上均簽字畫押，現父母索要欠款，沒有過訴訟時效，也不用請律師，因為“欠債還錢”法院也會認這個理兒。

4、“走程序”型，當事人不用請律師。

有些離婚案件，完全是在走程序、走過場，無非是法律程序稍有復雜，對于此類情況，當事人只需到律師所花幾百元咨詢一下律師即可，不需要請律師。比如，有些涉外案件，一方或雙方均不在國內，而又同意離婚，但必須走法院程序。對于有些公證認證程序，只需了解自己操作就可以了，也不用請律師。

5、“心理恐慌型”，當事人不用請律師。

有些離婚案件，案件爭議很簡單，法律關系也不復雜，但當事人心態過于復雜。絕大多數當事人沒有打過官司，第一次打官司害怕慌張，就花了幾千塊錢請律師。其實對于這類情況，請律師就不是必須的。

二、以下離婚情況建議請律師：

1、復雜的離婚案件，建議找律師

可能有人會問，什么樣的離婚案件算是復雜?這個問題是很復雜的，需要具體分析。

2、法律空白，建議找律師

有些離婚案件，雖然案情簡單，但雙方爭議的問題在法律上仍是空白，沒有具體的法律規定，甚至某一類型的離婚案件在各地法院的判決結果都不一樣。這時候需要聘請律師。

3、有意調解離婚，建議找律師

通過離婚律師的調解，將爭議化解，促使雙方達成一個都可以接受的離婚協議，這種可能性雖然不大，但畢竟還是有的。

4、有一定經濟實力，建議找律師

實際上請律師，不論怎么樣總比不請好，但是也要考慮到自己經濟能力。如果經濟允許，請律師還是有一定幫助的。

我們發現有些離婚案件簡單，而有些離婚案件復雜，也有諸多爭議。而委托律師來處理離婚事宜，這要看具體的案件情況如何。目前來看，法律中并沒有強制性要求，夫妻離婚就一定要請律師。因此，請不請律師決定權在當事人手上。至于是否需要請律師，這方面也還是要結合實際作出選擇。

法院起訴離婚的調解程序是怎樣的

離婚撫養費很貴可不可以減少

可以只辦離婚證財產不分割嗎？