一、離婚案?jìng)鶆?wù)不判怎么辦?

離婚債務(wù)沒(méi)有判決可以協(xié)商確定分割，離婚時(shí)，一方起訴要求另一份承擔(dān)共同債務(wù)時(shí)，若另一方不認(rèn)可，法院一般的觀點(diǎn)是因該債務(wù)與案外人有利害關(guān)系，須案外人參與后才能查明事實(shí)，應(yīng)由債權(quán)人直接向債務(wù)人主張，一方可以待債權(quán)人主張債務(wù)時(shí)一并處理，故在離婚訴訟中不予處理。

婚姻關(guān)系存續(xù)期間以一方名義所欠的債務(wù)，原則上應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)(但非法債務(wù)除外，賭債或從事違法犯罪行為所欠債務(wù)要么不受法律保護(hù)，要么應(yīng)由債務(wù)人自己一人承擔(dān))應(yīng)該由夫妻共同償還。但是，如果夫妻一方能夠證明該債務(wù)確為欠債人個(gè)人債務(wù)，那么未欠債的婚姻關(guān)系當(dāng)事人可以對(duì)抗債權(quán)人的請(qǐng)求。屬于個(gè)人債務(wù)的情形主要有兩種，一種是債權(quán)人與債務(wù)人明確約定該項(xiàng)債務(wù)屬于個(gè)人債務(wù);另一種是屬于婚姻法第十九條第三項(xiàng)規(guī)定的情況。婚姻法第十九條第三項(xiàng)規(guī)定，“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償”。

若認(rèn)定為夫妻債務(wù)后，借錢一方無(wú)法證明這筆錢曾用于夫妻共同生活，還錢一方可以另外起訴要求借錢一方還錢。

二、重婚罪與非罪的界限如何區(qū)分

要區(qū)分重婚罪與有配偶的婦女被拐賣而重婚的界限。近年來(lái)，拐騙、販賣婦女的犯罪相當(dāng)嚴(yán)重。有的婦女已經(jīng)結(jié)婚，但被犯罪分子拐騙、販賣后被迫與他人結(jié)婚，在這種情況下，被拐賣的婦女在客觀上盡管有重婚行為，但其主觀上并無(wú)重婚的故意，與他人重婚是違背其意愿的、是他人欺騙或強(qiáng)迫的結(jié)果。

要區(qū)分重婚罪與臨時(shí)姘居的界限。姘居，是指男女雙方未經(jīng)結(jié)婚而臨時(shí)在一起以夫妻名義共同生活，不構(gòu)成重婚罪。最高人民法院1958年1月27日在《關(guān)于如何認(rèn)定重婚行為問(wèn)題的批復(fù)》中指出:“如兩人雖然同居，但明顯只是臨時(shí)姘居關(guān)系，彼此以“姘頭”相對(duì)待，隨時(shí)可以自由撤散，或者在約定時(shí)期屆滿后即結(jié)束姘居關(guān)系的，則只能認(rèn)為是單純非法同居，不能認(rèn)為是重婚。”

從情節(jié)是否嚴(yán)重來(lái)區(qū)分罪與非罪的界限。在實(shí)踐中，重婚行為的情節(jié)和危害有輕重大小之分。根據(jù)刑法第13條的規(guī)定，“情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪。”因此，有重婚行為，并不一定就構(gòu)成重婚罪。只有情節(jié)較為嚴(yán)重，危害較大的重婚行為，才構(gòu)成犯罪。

在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中，很多的離婚類型的案件并不是處理的非常的具體，比如說(shuō)有一些夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻共同的債務(wù)承擔(dān)問(wèn)題，就沒(méi)有做出一個(gè)準(zhǔn)確的判決，主要還是因?yàn)榇嬖谥竿獾牡?人會(huì)涉及到他們的一個(gè)具體的權(quán)利。

離婚債務(wù)如何認(rèn)定，要共同承擔(dān)嗎

夫妻離婚債務(wù)糾紛如何處理

老公賭博欠款離婚債務(wù)如何處理