一、撤銷權的概念以及撤銷權的特征

撤銷權的概念：

撤銷權，又稱廢罷訴權，是指債權人在債務人與他人實施處分其財產或權利的行為危害債權的實現時，得請求法院予以撤銷的權利。

撤銷權為實體法上的權利;撤銷權為附屬于債權的權利;撤銷權是一種綜合性權利，具有形成權和請求權的性質。撤銷權的權利人不是民事行為當事人，而是與此行為有利益關聯的第三人，是作為債務人的債權人。

撤銷權是基于債權的一種固有的法定權能。就如財產所有權依法具有占有、使用、收益、處分四項權能一樣，債權的權能包括請求權，受償權和債權保全請求權，債權保全請求權包含撤銷權和代位權，債權保全制度是對債的擔保制度和合同違約責任制度的一項重要補充，是對合同的一種司法救濟制度，作為債權固有的法定權能，撤銷權隨債權的產生而產生，隨債權的消滅而消滅，不隨合同當事人的約定而變，無論當事人之間是否有約定，債權人始終享有此種基于債權存在而產生的撤銷權。

撤銷權的法律特征：

1、可撤銷合同是意思表示不真實的合同可撤銷合同也是不符合合同有效要件的，但這種不符合體現在意思表示不真實上。如因重大誤解、顯失公平、因欺詐、因脅迫或乘人之危而成立的合同。對于當事人意思表示不真實的合同，因只涉及當事人的利益關系，不涉及合同的合法性以及社會公共利益問題，法律并不直接否認其效力，而是賦予當事人以變更權或撤銷權。這既體現了法律對公平交易的要求，又體現了意思自治原則。

2、可撤銷合同在未撤銷之前為有效合同，只有在被撤銷后才歸于無效可撤銷合同自成立之時起就發生效力，只是因存在可撤銷的事由，經撤銷后才自始無效。如果撤銷權人在規定時間內不行使撤銷權或者僅僅對合同的部分條款作出變更，合同仍為有效，當事人仍受合同約束，不得以合同具有可撤銷的因素為由而拒不履行合同義務。這與無效合同不同。而無效合同，自成立時起就確定的、當然的無效，更不能通過當事人的補正而成為有效合同。可撤銷合同也不同于效力待定合同。效力待定合同是否發生效力是不確定的，只有在有權人追認后，方發生效力。而可撤銷合同是已生效的，僅由于撤銷權人行使撤銷權，才使合同無效。

3、合同的撤銷與否取決于撤銷權人是否行使撤銷權由于可撤銷合同主要涉及的是當事人意思表示不真實的問題，而當事人意思表示是否真實，其他人難以知曉，即使他人知道，而當事人自愿承受該行為的后果，根據意思自治原則，法律也沒有干涉的必要。因此，法院采取不告不理的態度：如果當事人不主張撤銷，法院不能主動撤銷;當事人請求變更的，法院和仲裁機構只能變更合同，也不得撤銷。這是可撤銷合同與無效合同的又一區別。無效合同由于其內容上的違法性，對其效力的確認不能由當事人選擇，即使當事人不主張合同無效，國家也會主動干預，宣布合同無效。可撤銷合同的撤銷權由合同的當事人行使，此與效力待定合同中的追認權屬于第三人也不同。

二、撤銷權的性質

1、撤銷權的行使必須依一定的訴訟程序進行，故又稱廢罷訴權。債權人行使撤銷權，可請求受益人返還財產，恢復債務人責任財產的原狀，因此撤銷權兼有請求權和形成權的特點。

2、合同保全中的撤銷權與可撤銷合同中的撤銷權不同，保全撤銷權是債權人請求人民法院撤銷債務人與第三人之間已經生效的法律關系。此種撤銷權突破了合同相對性，其效力擴及到了第三人，而且其目的是為了維護債務人清償債權的清償能力。而可撤銷合同中的撤銷權并沒有擴及到第三人，其目的也是為了消除當事人之間意思表示的瑕疵。

以上就是律霸網小編對于撤銷權的相關知識的具體介紹，以及對于撤銷權也是有很多的分類以及有很多的特征，那么對于撤銷權也是存在很多的條件，如果對于這方面還有其他任何的問題，隨時歡迎來咨詢律霸網小編對于這方面進行詳細介紹。