1、商標許可使用合同。

注冊商標的使用許可又稱商標權的使用許可，是指商標注冊人將其注冊商標通過簽訂使用許可合同，允許被許可人在一定的條件下使用其注冊商標，被許可人獲得商標使用權的一種法律行為。根據注冊商標使用許可中許可人與被許可人的權利義務的不同，注冊商標使用許可主要分為獨占使用許可和排他使用許可、普通使用許可三種類型。獨占使用許可是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定在一定時間、地域范圍內就相同商品不再許可第三人使用該注冊商標的義務，也不得自己使用該注冊商標。被許可人根據這種許可使用的方式可以行使禁止權，即可以獨立對抗第三人的侵權行為。排他使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，將該注冊商標僅許可一個被許可人使用，商標注冊人依約定可以使用該注冊商標但不得另行許可他人使用該注冊商標。普通使用許可，是指商標注冊人在約定的期間、地域和以約定的方式，許可他人使用其注冊商標，并可自行使用該注冊商標和許可他人使用其注冊商標，被許可人不享有禁止其他被許可人使用的權利，許可人本人也可以繼續使用其注冊商標。注冊商標使用許可一般是通過簽訂合同的方式實現的，以此規定合同雙方的權利和義務。一般地說，許可人的主要義務是按照合同的規定監督被許可人使用其注冊商標的商品的商品質量，保證被許可人的商標使用有效包括不得放棄續展注冊、不得申請注銷商標等。被許可人的主要義務包括：保證使用注冊商標的商品質量，維護商標信譽，接受許可人的監督;按合同規定的方式和數額支付使用許可費;除非合同特別授權，不得將注冊商標的使用權轉移給其三者;在使用的注冊商標的商品上標明被許可人的名稱的商品產地，不得在非許可使用的商標上使用許可人的商標，不得擅自改變注冊商標的標志;發現商標權被侵犯時，及時通知許可人等。注冊商標使用許可合同應以書面形式訂立，并報商標局備案。

2、注冊商標轉讓合同。

注冊商標的轉讓又稱商標權的轉讓，是指注冊商標所有人依法定程序根據一定的條件將其注冊商標轉讓給他人所有的一種法律行為。注冊商標的轉讓是商標主體的變更，在商標權轉讓后，原商標注冊人即喪失了對該商標的所有權。商標專用權作為民事權利的一種，與普通財產權一樣，權利人享有處分權。轉讓就是商標注冊人行使處分權的一種方式。

從我國《商標法》的規定來，我國允許注冊商標的自由轉讓，但注冊商標的轉讓應當符合以下條件：一是轉讓以公眾不致發生誤認為條件。我國《商標法實施條例》第二十五條即規定：“對于可能產生誤認、混淆或者其他不良影響的轉讓商標注冊申請，商標局不予核準，書面通知申請人并說明理由”。二是注冊商標的轉讓屬于要式法律行為，商標所有人不得自行轉讓注冊商標，必須由轉讓人和受轉讓人共同向商標局提出申請，商標局收到轉讓注冊商標申請后進行審查，經審查后認為符合要求，即核準并予以公告，對可能產生誤認、混淆或者其他不良影響的轉讓商標注冊申請，商標局不予核準，書面通知申請人并說明理由。受讓人從公告之日起享有商標專用權。三是屬于類似商品的商標，不得單獨轉讓。即在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標必須同時全部轉讓，不得部分轉讓。我國《商標法實施條例》第二十五條第二款明確規定：轉讓注冊商標的，商標注冊人對其在同一種或者類似商品上注冊的相同或者近似的商標，必須一并轉讓。這是因為，如果允許類似商品商標分割轉移，就會造成一個商標在類似商品上有兩個或者兩個以上商標注冊人同時使用的情況，這是商標法所禁止的。四是屬于共同所有的注冊商標，未經其他共有人的同意，不得自行專人。共有人轉讓屬于自己那一部分份額時，必須取得其他共有人的同意，而且其他共有人有優先受讓的權利。五是受讓人必須保證商品的質量。商標轉讓不僅涉及當事人雙方的權利義務，而且涉及消費者的利益，因此受讓人應當保證使用注冊商標的商品的質量，不得降低商品或服務的質量，損害消費者的利益，影響注冊商標的信譽。

3、如何解決兩份合同的效力沖突。

如果商標注冊人違背誠實信用原則，將同一注冊商標既許可他人使用又轉讓給第三人，就會在注冊商標的轉讓與使用許可之間發生沖突。對轉讓和許可之間的沖突，根據具體情況進行處理：

在轉讓在先，許可在后的情況下，如果轉讓已經公告，受讓人從公告之日起獲得注冊人的地位，公告之后原商標注冊人與他人訂立的許可合同對受讓人沒有約束力。這種情況比較好處理。但實踐中大量存在是許可在先，轉讓在后的情況，那么商標注冊人將同一商標在商標許可使用期限內，沒有征得商標的許可使用人的同意的情況下，又將商標進行轉讓，是否構成轉讓合同的無效?新的商標注冊人不承認原商標注冊人與他人簽訂的商標使用許可合同，是否構成商標使用許可合同無效。為此，《商標解釋》第二十條規定，注冊商標的轉讓不影響轉讓前已經生效的商標使用許可合同的效力，但商標使用許可合同另有約定的除外。該條司法解釋的規定，一是肯定了注冊商標轉讓前合法訂立的使用許可合同的效力，不能因為注冊商標權人的變更而否定其效力，應當依照合同的約定繼續履行。該條司法解釋也規定了除外的情況，即商標使用許可合同對此另有約定的，依照該約定執行，也就是說，原來的商標使用許可合同約定商標轉讓終結商標使用合同等條款的，應當按照約定處理。這充分體現了當事人約定優先的原則。

二是肯定了商標轉讓合同不因商標使用許可合同在先而無效。這是因為注冊商標許可使用權是從商標專有使用權中派生出來的，注冊商標的許可使用與轉讓具有本質的不同，它不是商標所有權的轉移，只是商標使用權的轉移。商標的被許可使用人享有禁止權，只發生在獨占使用許可的情況下，而且被許可人根據這種許可使用的方式行使的禁止權，也僅是可以獨立對抗第三人的侵權行為的權利，這種禁止權并不能阻止商標注冊人對商標進行轉讓。