一、政府可否請求確認行政協議無效(《合同法》有效期限截止：2020年12月31日)

政府認為行政協議違反法律規定的，可以向人民法院申請撤銷行政協議或者宣告行政協議無效。

《中華人民共和國合同法》

第五十二條?【合同無效的法定情形】有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規的強制性規定。

第五十四條?【可撤銷合同】下列合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷：

(一)因重大誤解訂立的;

(二)在訂立合同時顯失公平的。

一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。

當事人請求變更的，人民法院或者仲裁機構不得撤銷。

二、行政機關不履行行政協議造成損失，該怎樣賠償

行政機關不履行行政協議造成損失的解決途徑。

第一、上一級行政機關的行政救濟。行政合同作為一種行政行為，應受行政法所調整，對于行政合同糾紛，故救濟途徑不可能排除行政救濟即行政復議。我國行政復議法第2條規定：“公民、法人或者其他組織認為具體行政行為侵犯其合法權益，向行政機關提出行政復議申請，行政機關受理行政復議申請，作出行政復議決定，適用本法。”第6條對行政復議范圍作了明確的規定，其中第五款“認為行政機關侵犯合法的經營自主經營權的”，第六款“認為行政機關變更或者廢止農業承包合同，侵犯其合法權益的”，是將納入行政復議范圍的行政合同具體化了。所以相對人也可以通過行政復議來解決發生的行政合同糾紛。

第二、提交法院的司法救濟。行政主體在行政合同中處于優越的地位，而行政管理的相對人就成了弱勢群體。所以司法救濟是保護他們合法權益的最有效也是最后的途徑。目前，行政合同糾紛在司法審判中，在審理程序法上適用民事訴訟程序，在實體判決上適用民事法律規范和行政法律規范的法律適用模式。在具體操作中，往往根據原告的訴訟請求，來適用民事或行政訴訟程序。

三、最新資訊(《民法典》2021年1月1日起生效)

《中華人民共和國民法典》

第一百四十七條?【基于重大誤解實施的民事法律行為的效力】基于重大誤解實施的民事法律行為，行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

第一百五十條?【以脅迫手段實施的民事法律行為的效力】一方或者第三人以脅迫手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受脅迫方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，政府認為行政協議違反法律規定的，可以向人民法院申請撤銷行政協議或者宣告行政協議無效。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有專業的律師為你解答。