在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
如何認定經批準生效的合同效力
合同約定以一方當事人的上級部門批準作為合同生效要件，負有義務的一方怠于履行約定義務，在合同業經雙方簽字蓋章成立，合同內容不違反法律禁止性規定、不損害他人利益且已經部分履行的情況下，應當認定該合同的效力生效。石家莊律師事務所。
最高人民法院終審裁判、公報案例
中國**資產管理公司蘭州辦事處與**亞威鹽化工業集團有限公司借款合同糾紛案(最高人民法院【2006】民二終字第159號民事判決書，判決時間：2007年7月23日)
【裁判摘要】
雙方當事人簽訂合同，約定以一方當事人的上級主管部門批準作為合同生效條件的，該方當事人即負有及時報請其上級主管部門審批、促使合同生效的義務。如果該方當事人怠于履行上述約定義務，在合同業經雙方當事人簽字蓋章成立，合同內容不違反法律禁止性規定、不損害他人利益且已部分履行的情況下，應當認定合同已經生效。石家莊律師咨詢。
最高人民法院
民事判決書
(2006)民二終字第159號
上訴人(原審原告)：中國**資產管理公司蘭州辦事處。
負責人：陳某，該辦事處主任，
委托代理人：于某，**市A律師事務所律師。
委托代理人：劉某，**市A律師事務所律師。
被上訴人(原審被告)：甘肅某有限責任公司。
法定代表人：王某，該公司董事長。
委托代理人：楊某，律師。
上訴人中國**資產管理公司蘭州辦事處(以下簡稱**蘭州辦)為與被上訴人甘肅亞盛鹽化工業(集團)有限責任公司(以下簡稱**集團)借款合同糾紛一案，不服甘肅省高級人民法院(2005)甘民二初字第56號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成由審判員賈-緯擔任審判長，代理審判員沙-玲，苑*然參加的合議庭進行了審理，書記員袁*霞擔任記錄。本案現已審理終結。
甘肅省高級人民法院審理查明：1990年至1997年間，甘肅省**峽化工總廠(以下簡稱鹽化總廠)與中國建設銀行鹽鍋峽辦事處(以下簡稱建行辦事處)先后簽訂了六份借款合同。鹽化總廠與建行辦事處經核對，至1999年9月20日，鹽化總廠共欠建行辦事處借款本金19450000元、利息6999112.94元，合計26449112.94元。1999年，建行辦事處將以上債權全部轉讓給**蘭州辦，并于同年11月11日將債權轉讓事宜通知鹽化總廠，鹽化總廠在通知回執上蓋章確認。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
醫療事故罪包括哪些犯罪行為
2021-03-08如果不贍養老人多久轉刑事責任
2020-11-08異地結婚需準備哪些材料
2021-03-20交2000元贍養費父母能領多少
2021-01-30肇事逃逸是交警判定嗎
2021-01-28政府集資房是什么房
2021-02-02企業職工傷亡事故報告和處理規定
2021-03-14被判緩刑會影響子女嗎
2020-12-09違約責任是財產責任嗎
2020-12-15農村老人去世后土地應該由誰繼承
2021-03-04怎么取回自己的房產證
2020-12-15和房產中介打交道要注意什么
2021-02-26保障性住房保障人去世能繼承嗎
2021-01-03員工收到解除勞動合同通知書可以采取什么措施
2021-02-20輕資產公司倒閉員工怎么賠償
2020-12-23商場未盡保障義務是否應當賠償
2021-02-05因產品責任提起訴訟后應當提供的證據是什么
2021-01-18飛機延誤賠償在哪領
2021-03-16保險公司的交通事故損害賠償是怎樣的
2021-02-19保險投保時需要注意哪些事項
2021-01-28