在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
約定的生效條款沖突應如何認定
案情
2007年6月10日，李某與劉某共同簽訂了一個以李某為買方、劉某為賣方的水產品的買賣合同，合同中約定該買賣合同經雙方簽字后生效。但是在合同的第十六條又約定，買方在預付5萬元定金后合同生效。
2007年6月11日，李某向劉某預付了5萬元定金，但是雙方沒有在合同上簽字。后劉某因他人出價更高而將產品賣給了他人，沒有按照合同的約定向李某供應貨物，李某要求劉某按照合同約定的違約條款賠償他的損失。劉某以合同未成立為由只同意返還5萬元定金而拒絕賠償。雙方一直協商未果，李某遂訴至法院。
分歧
合同中約定的生效條款出現沖突，合同的效力應如何認定?
對于該案，出現了兩種意見。
第一種意見認為，雙方未在合同上簽字，按照約定，該合同未成立，劉某收受的該五萬元應予以返還;對于李某的損失，無需按照合同的違約條款予以賠償。
第二種意見認為，買方支付了5萬元定金，賣方收受了定金，符合雙方約定的合同生效條件。雙方的買賣合同已經成立并生效。劉某沒有履行合同義務，應承擔違約責任。
管析
筆者同意第一種意見。定金是合同雙方當事人約定的，為保證合同的履行，由一方預先向對方給付的一定數量的貨幣或者其他代替物。是債權的一種擔保形式。擔保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔保合同無效。按照一般的交易習慣，書面合同中如沒有附條件或期限的，合同自雙方簽字時生效。
該案中，李某與劉某簽訂買賣合同，雙方約定簽字生效。但雙方沒有在合同上簽字，該買賣合同沒有成立。但劉某在收受了劉某的5萬元定金之后，又將貨物賣于他人，違反了法律所保護的誠實信用原則，侵害了合同相對人對合同履行的可期待利益，應承擔合同締約過失責任。劉某除要返還5萬元定金以外，還要承擔李某因相信合同會有效成立而付出的費用或者直接財產的減少的信賴利益損失。
以上就是律霸網小編為你介紹的“約定的生效條款沖突應如何認定”的法律知識。遇到此類問題，請你認真閱讀以上內容。那么希望以上律霸網小編為你提供的答案能夠解決你的問題。如果你的情況比較復雜，律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
陳景軍
執業證號：
11301200780834973
河北浩翔律師事務所
簡介：
科班中等師范畢業。后自學法律專業（專科本科），2000年參加全國律師資格考試，取得律師資格。
微信掃一掃
向TA咨詢
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
不動產糾紛管轄范圍
2021-01-11出國簽證辦理步驟有哪些
2021-02-01父親去世了債務怎么辦
2021-01-21質押權人是否可以使用質押物
2021-03-10無房產證房屋轉讓合同范本怎么寫
2020-12-23警察對孕婦可以傳喚嗎
2021-01-13男女雙方如何離婚,怎么解除婚姻關系
2021-02-26繼子女繼承了生父母的遺產,就沒有資格繼承繼父母的遺產嗎
2021-01-13私生子繼承權的依據如何
2021-03-02雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15上海隔離期間工資怎么算
2021-03-09個人所得稅沒有繳納稅務局會如何處罰
2021-01-20在職勞動糾紛申訴期是多久
2020-11-25國內貨物運輸保險條款
2021-03-20怎樣解決保險公司實際償付能力低于規定標準的問題
2021-03-14預收保險費還未出保險單期間發生事故保險公司是否要理賠
2020-12-13購買車險時可能有什么陷阱
2020-11-12滴滴快車保險公司賠嗎
2020-12-13商業三者險與交強險區別
2020-11-30保險合同盡到說明義務是否就可以免責
2021-01-26