主合同與補(bǔ)充協(xié)議的管轄地不一致要如何處理

主合同與補(bǔ)充協(xié)議的管轄地不一致的，管轄地要按照補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是對主合同修改的認(rèn)可，所以管轄地應(yīng)該按照補(bǔ)充協(xié)議。

主合同，是指不需要其他合同的存在即可獨(dú)立存在的合同。例如，對于保證合同而言，設(shè)立主債務(wù)的合同就是主合同。

主合同與從合同

主合同不以他種合同的存在為前提，不受其制約而能獨(dú)立存在的合同。(借貸合同)根據(jù)合同相互間的主從關(guān)系，可以將合同分為主合同與從合同。

由于從合同要依賴主合同的存在而存在，所以從合同又被稱為"附屬合同"。從合同的主要特點(diǎn)在于其附屬性，即它不能獨(dú)立存在，必須以主合同的存在并生效為前提。主合同不能成立，從合同就不能有效成立;主合同轉(zhuǎn)讓，從合同也不能單獨(dú)存在;主合同被宣告無效或被撤銷，從合同也將失去效力;主合同終止，從合同亦隨之終止。主、從合同是相對而言的，沒有主合同就沒有從合同，沒有從合同，也就無所謂主合同。盡管主合同的存在并生效將直接影響到從合同的成立及效力，但從合同不成立或失效，一般并不影響到主合同的效力。

擔(dān)保合同與主合同

擔(dān)保法規(guī)定，擔(dān)保合同是主合同的從合同，主合同無效，擔(dān)保合同無效。主合同是債權(quán)人與債務(wù)人之間訂立的經(jīng)濟(jì)合同。擔(dān)保合同是債權(quán)人與債務(wù)人或者第三人訂立的保證主合同債權(quán)實(shí)現(xiàn)的合同。因此，擔(dān)保合同是以主合同的存在為前提、為根據(jù)的。有了主合同才有擔(dān)保合同的必要，沒有主合同，就不需要擔(dān)保合同，正是從這個意義上講，擔(dān)保合同與主合同的關(guān)系是主從關(guān)系。擔(dān)保合同的性質(zhì)是從合同的性質(zhì)。主合同無效，根據(jù)民法通則的規(guī)定，無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。也就是說，當(dāng)事人在主合同中約定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系等于不存在，在這種情況下，擔(dān)保失去了前提，因此擔(dān)保合同也歸于無效。擔(dān)保合同無效是否會影響主合同的效力呢?不會的，因?yàn)橹骱贤拇嬖诓⒉灰該?dān)保合同的存在為前提，因此，擔(dān)保合同無效并不影響主合同的效力。

主合同與補(bǔ)充協(xié)議的管轄地不一致的，管轄地要按照補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議是對主合同修改的認(rèn)可，所以管轄地應(yīng)該按照補(bǔ)充協(xié)議。以上就是律霸網(wǎng)小編為大家總結(jié)的知識，如果有其他相關(guān)問題想要了解，歡迎咨詢律霸網(wǎng)的免費(fèi)法律資詢，可以幫助你解答疑惑。