一、四種約定管轄無效的情形

在民間借貸合同簽訂之初，出借人具有絕對的話語權(quán)，如果能夠充分利用合同主體優(yōu)勢，約定好管轄，將會對保障出借人的利益提供地利和人和的保障，可是出借人對管轄約定的風(fēng)險確實頻頻產(chǎn)生，主要有：

1、約定不明無效

約定管轄必須明確直接，如果無法通過合同約定確定具體而且唯一的管轄法院，出現(xiàn)兩個以上的管轄法院，將會以約定不明而造成無效。

2、違反級別管轄無效

我國法院分為四個級別，按不同的金額和標(biāo)準(zhǔn)確定糾紛的管轄級別，合同簽訂之時，無法確定糾紛的大小，所以也就無法確定級別管轄，稍有處置不當(dāng)，就會造成約定違反級別管轄而無效。

3、表述不清無效

法律對管轄的規(guī)定是明確而具體，如果表述不能用發(fā)言發(fā)語表達，就會發(fā)生誤解和分歧，有可能產(chǎn)生因表述不清發(fā)生的無效認定。

4、超出法定范圍無效

約定管轄的前提是與糾紛本身有一定的關(guān)聯(lián)性條件，如果超過這個范圍，就會發(fā)生約定無效的結(jié)果。

二、管轄爭議處理

“接受貨幣一方所在地”為合同履行地《民間借貸司法解釋》第三條：“借貸雙方就合同履行地未約定或者約定不明確，事后未達成補充協(xié)議，按照合同有關(guān)條款或者交易習(xí)慣仍不能確定的，以接受貨幣一方所在地為合同履行地。”其中“接受貨幣一方所在地”，可作如下理解：可以是有給付請求權(quán)的一方所在地，也可以是實際接受貨幣一方所在地。

1、雙方均為自然人的借款合同是實踐性合同，出借人給付錢款時合同成立，出借人要求借款人還款，出借人所在地為接受貨幣一方所在地(合同履行地);

2、并非雙方均為自然人的民間借貸關(guān)系中，借款合同為諾成性合同，借款人依約具有交付借款的請求權(quán)，借款人主張此項權(quán)利的，其所在地人民法院具有管轄權(quán)(合同履行地);出借人要求借款人還款的，出借人所在地為接受貨幣一方所在地(合同履行地)。債權(quán)人指示交付的，接受交付的第三方系接受貨幣一方，第三方所在地為合同履行地。

以上各地人民法院在民間借貸雙方未約定管轄、仲裁的情況下，具有司法管轄權(quán)。值得注意的是，王法官提到合同法中的“接受貨幣一方所在地”與《民間借貸司法解釋》的內(nèi)涵有所不同。

在很多時候我們進行民間借貸的時候難免會有一些不放心，或者說有事后不知道借貸方的信譽怎樣，為了保護我們自己的利益進行約定管轄就是一種很好的方式了，以上就是律霸網(wǎng)小編為大家在網(wǎng)上找到的相關(guān)知識了，希望能夠幫助到大家！如果您還有任何疑問，歡迎在本網(wǎng)進行律師咨詢。